תוצאות הסקרים מעצבות במידה רבה את פניה של מערכת הבחירות. מתוך הכרה בחשיבותם הגוברת של הסקרים, בחר פורום השולחן העגול לדון במקצועיות הסקרים, באופן שהם מדווחים בתקשורת ובשימוש של המפלגות בהם.
במסגרת הדיון עלה הצורך בהסכמה על אמנה על קוד מקצועי-אתי של הסוקרים. הומלצו כללים אחדים שיחייבו את כל הסוקרים, כמו מקצועיות ושקיפות, ולפיכך נקבע שיפורסמו שם הגוף שערך את הסקר, גודל המדגם, מקורות המימון ונוסח השאלות. כן הוצע לערוך את 'סקר הסקרים' – שקלול של כל הסקרים שמתפרסמים באמצעי התקשורת.
הוסכם שאחד האתגרים החשובים הוא חינוך להבנת הסקר ותפקידו בשלושה מעגלים:
1. חינוך הציבור כדי שיבין מהו הכלי ואיך משתמשים בו.
2. חינוך הסוקרים כדי שיכירו במגבלותיו של הסקר.
3. חינוך לקוחות הסקרים – התקשורת והעיתונות – בעניין מה אפשר ללמוד מן הסקר ומהן מגבלותיו.
הודגשו הבעיה הנובעת מן האופן שבו התקשורת משתמשת בסקר כאילו היה אמצעי בידור וכן נטייתם של פעילים פוליטיים לברור תוצאות של סקרים ולדווח רק על התוצאות שיש ברצונם לפרסם.
במסגרת הדיון ניסו הסוקרים ללבן בעיות טכניות, ובהן פיצוח הקולות הצפים ועד כמה הסקרים מייצגים אוכלוסיות מיעוט, כמו החרדים והערבים.
הומלץ לשפר את המחקר בנושא המתודולוגיה של הסקרים ולנסות להבחין ככל האפשר בין היות הסקרים עסק כלכלי לבין רמת מקצועיותם.