פרויקט מיוחד

החזית הבינלאומית: צפו בדיוני בית הדין הבינלאומי בהאג בתביעת דרום אפריקה נגד ישראל

בראשית ינואר 2024 דן בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג בתביעה שהגישה דרום אפריקה נגד ישראל ובה האשימה אותה בביצוע "רצח עם" ברצועת עזה. הדיון התמקד בבקשה להוציא "צווים זמניים" המורים לישראל להפסיק את ביצוע המעשים. צפו בדיונים שבהם נשמעו עמדות הצדדים ובדיון הקראת ההחלטה.


לצפייה בדיון הראשון | 
יום חמישי | 11 בינואר 2024 | 14:00-11:00 שעון ישראל


לצפייה בדיון השני | 
יום שישי | 12 בינואר 2024 | 14:00-11:00 שעון ישראל


לצפייה בהקראת ההחלטה | 
יום שישי | 26 בינואר 2024 | 15:00-14:00 שעון ישראל

 

לכתב התביעה

הקישו כאן

 

למסמכי המכון הישראלי לדמוקרטיה בנושא

 

מאמר דעה

מלחמת ה-7 באוקטובר בעיניו של שופט בית הדין בהאג אהרן ברק

מאת: פרופ' סוזי נבות

חוות הדעת של שופט המיעוט "שלנו", שהחטופים שזורים לכל אורכה, מספרת את הסיפור האמיתי של ישראל והיא לא פחות מכתב האישום החשוב ביותר כנגד בית הדין עצמו. עמדתו האמיצה, שמבקרת כל שלב ושלב בהחלטת בית הדין, ראויה הייתה להיות עמדת הרוב.

 

מאמר דעה

אחרי החלטת בית הדין בהאג: שאלת הדוח הישראלי עם דרישות השופטים

מאת: פרופ' עמיחי כהן

אם הדוח לא יהיה מספק מבחינת דרום אפריקה, היא תוכל לפנות שוב לבית הדין בבקשה להוצאת צווים זמניים לישראל. לצד זאת, הליך נוסף שהדיון בו ייפתח בחודש הבא, בעניין חוקיות והשלכות פעילות ישראל בגדה ובמזרח ירושלים, וכן חקירה המתנהלת בבית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) בהאג, יעמיקו את מעורבות המשפט הבינלאומי בסכסוך הישראלי-פלסטיני.

 

מאמר דעה

החלטת בית הדין בהאג: דרום אפריקה לא קיבלה מה שביקשה, אך הסכנה המשפטית עבור ישראל לא חלפה

מאת: פרופ' יובל שני

אף שדרום אפריקה לא קיבלה מבית הדין את הצווים שביקשה, ההחלטה קבעה כי ייתכן שישראל מפרה הוראות מסוימות של אמנת רצח העם והדבר עלול לתת רוח גבית למאמצים לייצר דה-לגיטימציה ללחימה בעזה. גם חובת הדיווח שהוטלה על ישראל מספקת עבורה סיבה לדאגה, משום שבית הדין שומר לעצמו את הזכות לעקוב ואף להתערב במצב.

 

פודקאסט

פרופ' עמיחי כהן בריאיון להסכת "אחד ביום" של N12 על הצווים הזמניים שהוציא לישראל בית הדין בהאג

מאת: פרופ' עמיחי כהן

"בהחלטה המרכזית, לא שמענו ניתוח מלא לגבי העובדה שמדובר כאן במלחמה. יש דיון מקיף בסבל שנגרם לפלסטינים בעזה ואין דיון מקיף באתגרים שישראל נתקלת בהם בלחימה, שהם במידה רבה הגורמים לסבל".

 

תגובת המכון הישראלי לדמוקרטיה

החלטת בית הדין בהאג על צווים זמניים נגד ישראל: לא מורה להפסיק את הלחימה בעזה אך מחייבת אכיפה נגד הסתה וסיוע הומניטרי

מאת: פרופ' עמיחי כהן

ההחלטה, שהתקבלה ברוב גדול, אמנם אינה התממשות התרחיש האפשרי החמור ביותר מבחינת ישראל, אך היא נתמכת ברטוריקה קשה מצד בית הדין. לצד קביעות חמורות ביחס לנעשה בעזה ולהצהרות בכירים ישראלים, בית הדין אינו מתייחס לאחריות החמאס לכך.

 

מאמר דעה

לקראת פסק הדין בתביעת דרום אפריקה נגד ישראל בהאג: הקרב על המסגור והבקשה להשעיית המלחמה

מאת: פרופ' יובל שניפרופ' עמיחי כהן

אם בית הדין יוציא צו להפסקת הלחימה יהיו לכך השלכות פוליטיות ואסטרטגיות דרמטיות לישראל ולפלסטינים, ובפרט לחטופים הישראלים שבידי החמאס. צו זמני יציג בטווח הקצר את בית הדין כרגיש למצוקה הפלסטינית, אך בטווח הארוך עלול לעודד הגשת תביעות בלתי מוצדקות וחסרות סיכוי להתקבל.

 

חוות דעת

"זכור את אשר עשה לך עמלק": חוות דעת בתגובה לתביעה של דרום אפריקה נגד ישראל בה היא טוענת כי השימוש במילה "עמלק" מעיד על כוונת ישראל לבצע "רצח עם" בעזה

מאת: עו"ד שלומית רביצקי טור-פז

בכתב התביעה שהגישה דרום אפריקה נגד ישראל נטען בין השאר כי דבריו של ראש הממשלה נתניהו "זכור אשר עשה לך עמלק..." וסרטונים בהם נראים חיילי צה"ל שרים "למחות את זרע עמלק" מעידים על כוונת ישראל לבצע פשע של רצח עם בעזה. בחוו"ד זו אשר משמשת את נציגי ישראל בדיונים בהאג נראה כי הטענה שהאיזכור מעיד על הכוונה הוא טועה ומטעה: מצוות מחיית עמלק נמחקה בפועל כמצווה מעשית מספר החוקים היהודי. בנוסף, הציטוט שיוחס לראש הממשלה אינו מדויק ואף אינו עושה הבחנה בין אזכור עמלק בהקשר של חמאס לבין אזכורו בהקשר של העם הפלסטיני. אכן, ישנם נבחרי ציבור הנשמעים באמירות קשות שיש לגנותן, אולם ישראל מחוייבת לדיני מלחמה קפדניים למעלה מ-3000 שנה וכך עושה גם במלחמה הנוכחית.

 

סרטון

למה דרום אפריקה תבעה את ישראל בהאג? כל מה שחשוב לדעת

מאת: פרופ' עמיחי כהן

מהו פשע "רצח העם"? מהם טיעוני דרום אפריקה נגד ישראל ביחס למלחמה בעזה ועל מה הם מתבססים? כיצד משיבה ישראל לתביעה?

 

מסבירון

מאחורי תביעת דרום אפריקה נגד ישראל בבית הדין הבינלאומי - כל התשובות לשאלות

מאת: פרופ' עמיחי כהן

על מה מבוססות טענות דרום אפריקה נגד ישראל ומה יטען מנגד כתב ההגנה הישראלי. וגם, מהם הסיכונים בתיק המשפטי, וכיצד הם קשורים להתבטאויות חסרות אחריות של שרים וח"כים.

 

פודקאסט

פרופ' עמיחי כהן בריאיון להסכת "האינטרסנטים" של דה מרקר על התביעה נגד ישראל בהאג

מאת: פרופ' עמיחי כהן

ביום חמישי הקרוב יתכנס בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג כדי לדון בתביעה שהגישה דרום אפריקה נגד ישראל בטענה שישראל ביצעה לכאורה פשעי מלחמה בעזה. דרום אפריקה דורשת מבית הדין לקרוא להפסקת אש. ישראל מינתה צוות משפטי שיטפל בתביעה ותשלח גם שופט מטעמה – נשיא בית המשפט העליון בדימוס פרופ' אהרון ברק. פרופ' עמיחי כהן, מומחה למשפט בינלאומי ועמית מחקר במכון הישראלי לדמוקרטיה מנתח את הדינמיקה עם סמי פרץ ואיתן אבריאל.

 

פודקאסט

פרופ' עמיחי כהן בריאיון להסכת "אחד ביום" של N12 על התביעה נגד ישראל בהאג

מאת: פרופ' עמיחי כהן

מה טוענת התביעה הדרום-אפריקאית שהוגשה נגד ישראל לבית הדין הבינלאומי לצדק בהאג ואיך ישראל יכולה להשיב לה?

 

Article

Selective Use of Facts and the Gaza Genocide Debate

Written By: Prof. Yuval Shany, Prof. Amichai Cohen

The recent application by South Africa to the International Court of Justice brought against Israel under the Genocide Convention illuminates how international law and international institutions can be employed to address the Israel-Hamas war.