בלי כוונה
פגיעה בחפים מפשע בזמן מלחמה בטרור
- מאת: דוד אנוך, עידו פורת, ראם שגב, פרופ' מרדכי קרמניצר
- שנה:
- כריכה: רכה
- מספר עמודים: 215 עמ’
- מרכז: המרכז לביטחון לאומי ודמוקרטיה
-
מחיר:
65 ₪מחיר מבצע: 32.5 ₪
הדין מתיר פגיעה בטרוריסט עצמו כאשר הוא משתתף פעיל בפעולת טרור. אבל האם מותר לנקוט פעולת סיכול שיוצרת גם סכנה ממשית, ואף בהסתברות גבוהה, לפגיעה בחפים מפשע? האם יש הבדל מוסרי בין פעולת הסיכול, הכרוכה בסכנה חמורה של פגיעה בחפים מפשע, לבין מעשה טרור?
המאבק בטרור מעורר שאלות קשות - מעשיות, משפטיות ומוסריות. אחת מהן היא הסכנה לפגיעה בחפים מפשע במסגרת פעולות לסיכול טרור.
הדין מתיר פגיעה בטרוריסט עצמו כאשר הוא משתתף פעיל בפעולת טרור. אבל האם מותר לנקוט פעולת סיכול שיוצרת גם סכנה ממשית, ואף בהסתברות גבוהה, לפגיעה בחפים מפשע? מתי הסכנה לפגיעה בחפים מפשע הופכת את פעולת הסיכול לבלתי מידתית ובלתי מוצדקת? האם יש הבדל מוסרי בין פעולת הסיכול, הכרוכה בסכנה חמורה של פגיעה בחפים מפשע, לבין מעשה טרור? השאלות הללו אינן מיוחדות רק להתמודדות עם הטרור. הן מתעוררת גם בהקשרים אחרים, כגון בהגנה עצמית ובדיני המלחמה, כאשר פגיעה במטרה צבאית לגיטימית כרוכה בפגיעה בחפים מפשע.
הספר דן בשאלות אלו ומתמקד בהקשר של המאבק הישראלי בסכנת הטרור הפלסטיני.
ארבעה הוגים מתמודדים עם הסוגיות הקשות העולות בו: פרופ' דוד אנוך מהחוג לפילוסופיה ומהפקולטה למשפטים באוניברסיטה, ד"ר עידו פורת מהמכללה האקדמית למשפטים ברמת גן, ד"ר ראם שגב מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים ופרופ' מרדכי קרמניצר מהמכון הישראלי לדמוקרטיה ומהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים. בכתיבתם הם מנתחים מושגים מרכזיים, מתכתבים עם הוגים מרחבי העולם ומתפלמסים זה עם זה. הספר אינו מספק פתרון חד-משמעי לדילמות הקשות המובאות בו, אך הוא פותח את הדיון בהן לנקודות מבט חדשות.
מבוא: מרדכי קרמניצר
פגיעה בחפים מפשע במסגרת פעולות לסיכול טרור. ראם שגב
תקציר
א. מבוא
ב. המישור התוצאתי: שקלול של תוצאות חיוביות ושליליות במצבי קונפליקט
ג. מגבלות דאונטולוגיות על שקלול תוצאתי
ד. העדפה של אזרחים?
ה. סיכום
נספח: עמדת דיני המלחמה של המשפט הבין-לאומי בעניין פגיעה באזרחים
מה ההבדל בין פעולות טרור לבין חיסולים? מחשבה על ההבחנה בין גרימת נזק מכוונת לבין גרימת נזק צפויה לחפים מפשע. דוד אנוך
א. הבעיה
ב. הטרוריסט המעניין והמחסל המעניין
ג. תשובות גרועות אחדות
ד. ההבחנה בין תוצאות מכוונות לתוצאות צפויות
ה. ביקורות על ההבחנה בין תוצאות מכוונות לתוצאות צפויות
ו. המקרה המיוחד של פעולות מדינה
ז. אז מה ההבדל?
מה באמת ההבדל? תגובה למאמרו של דוד אנוך. עידו פורת
א. מבוא
ב. טענותיו של אנוך
1. ביקורת על החלק הראשון במאמרו של אנוך
2. ביקורת על החלק השני במאמרו של אנוך
ג. סיכום
ד. תגובה לתגובה ותוספת אחרונה בנוגע למוסריות החיסולים
עוד על ההבדל בין פעולות טרור לבין חיסולים: תשובה לעידו פורת. דוד אנוך
א. האם הייתי צריך לכתוב מאמר אחר?
ב. איך - ובעיקר איך לא - לטעון מתוצאות
ג. הסתברות
ד. כוונה, צפייה, אמצעי, תוצר לוואי
ה. מצביה המנטליים של המדינה
ו. הפניית סיכון לעומת יצירת סיכון חדש
ז. קאנט
English Abstract