התפטרות ועדת הרוגלות אינה אירוע נקודתי אלא סימפטום לכשל עמוק יותר: בישראל כמעט בלתי אפשרי לחקור פרשות נפיצות כאשר הבירור מתקרב לליבת הכוח. מעורבות פוליטית, מנדט מצומצם ונבדקים שמכתיבים את גבולות הבדיקה פועלים נגד בירור האמת והעובדות. באופן הזה, גם אירועי 7 באוקטובר עלולים לזכות לבירור חלקי, מאוחר ומסורס.
עכשיו, כשאתה שוב משמיע קול וחוזר לשדה הפוליטי, יש לי שאלה פשוטה: מה תעשה עם מכונת הרעל?
מאת: ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר, ד"ר מלאני גרסון
חוקי פרטיות הראו לנו ש"הסכמה" יכולה להפוך למכבסה של סימון תיבות. ובכל זאת, המודל של הסכמה מדעת נחוץ כדי להילחם בדיסאינפורמציה ופייק.
מאת: התוכנית למדיניות חינוך לדמוקרטיה
מעולם לא היה מצב בהיסטוריה של אמצעי התקשורת, שרבים כל כך בציבור מצהירים שהם משתמשים במקור לחדשות שהם כל כך לא מאמינים בו. אנחנו מבינים שמדובר במקור בעייתי לחדשות, ובכל זאת אנחנו מסתמכים עליו. כל הסיבות בסקירה שלפניכם
המכון הישראלי לדמוקרטיה לקראת ההצבעה על חוק אסדרת הערוצים הייעודיים: "תהליך חקיקה חפוז שיביא ל"פייק ניוז" ופגיעה בפלורליזם התקשורתי"