הצעת חוק עונש מוות למחבלים
ההצעה, המבקשת לקבוע עונש מוות חובה בבית המשפט הצבאי באזור יהודה ושומרון, נגועה באפליה על רקע לאומי וסותרת את ערכיה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. היא צפויה לגבות מישראל מחיר מדיני וספק אם תסייע למאבק בטרור
Photos by Chaim Goldberg and Yonatan Sindel/Flash90
מה כוללת הצעת החוק?
- הצעת החוק מבקשת לקבוע עונש מוות כעונש "חובה" בבית המשפט הצבאי באזור יהודה ושומרון.
- ההצעה מתייחסת לעבירות של גרימת מוות בכוונה לפגוע באזרח ישראל או בתושב ישראל, כשהמעשה הוא מעשה טרור לפי חוק המאבק בטרור.
- במקום הדרישה הקיימת היום הקובעת שנדרשת בבית המשפט הצבאי החלטה פה אחד של השופטים, ההצעה קובעת שיספיק רוב רגיל כדי לגזור עונש מוות.
- חשוב לציין כי הצעת חוק זו אינה מתייחסת למי שהשתתפו בטבח 7 באוקטובר, וישנה הצעת חוק נפרדת הנוגעת למקרים האלה.
מה הבעיות בהצעת החוק?
- עונש מוות חובה: קביעת עונש מוות כחובה בבית המשפט הצבאי שוללת מהשופטים את שיקול הדעת הנדרש בנסיבות כל מקרה ומקרה.
- אפליה על רקע לאומי: ההצעה מעוצבת כך שתחול על פלסטינים בלבד ולכן נגועה באפליה על רקע לאומי.
- מנוגדת לערכי המדינה: חקיקה כזו סותרת את ערכיה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
- ביטול הדרישה להחלטה פה אחד: מגבירה משמעותית את החשש מפני טעויות שיפוטיות בלתי הפיכות.
- נזק מדיני: החוק צפוי לגבות מישראל מחיר מדיני כבד בזירה הבין-לאומית, לפגוע במעמדה בקרב המדינות הדמוקרטיות, וספק רב אם יסייע בפועל למאבק בטרור.
מה היחס היום בעולם לעונש מוות?
בעשורים האחרונים קיימת מגמה עולמית ברורה של צמצום וביטול עונש המוות. מרבית המדינות הדמוקרטיות המערביות ביטלו את עונש המוות בחוק או בפועל, מתוך תפיסה כי מדובר בענישה אכזרית ובלתי הפיכה שאינה עולה בקנה אחד עם זכויות אדם בסיסיות. המשפט הבין-לאומי והמוסדות הבין-לאומיים מעודדים מדינות לזנוח את השימוש בעונש זה, והחזרתו לספר החוקים נתפסת כנסיגה מהותית מהסטנדרטים המקובלים בעולם המודרני.
