התוכנית להגנה על ערכים ומוסדות דמוקרטיים

בשנים האחרונות שטף את הכנסת גל של הצעות חוק אנטי דמוקרטיות. "אנטי דמוקרטיות" – לא במובן שהן סותרות את הכרעת הרוב, אלא במובן של סתירה לעקרונות של דמוקרטיה מהותית. חלק מהצעות אלה פוגעות בשוויון ובאזרחי ישראלי הערבים (לדוגמה – חוק ועדות הקבלה הצעות חוקי הנאמנות, חוק הלאום), וחלקן פוגע בחופש הביטוי והמחאה (חוק הנכבה, חוק החרם, הצעות החוק לפגיעה במימון ארגוני זכויות אדם), או מיועד לפגוע במעמדו, כוחו ועצמאותו של בית המשפט העליון. מטרות התכנית: בלימת הצעות חוק אלה; יצירת מודעות ציבורית לאיומים שטומן בחובו גל החקיקה; וחיזוק והפנמה של יסודות הדמוקרטיה המהותית.

‎

בינואר 2023 הציג שר המשפטים יריב לוין ארבע יוזמות לשינויים מרחיקי לכת במערכת המשפט בישראל:

ביטול עילת הסבירות: ב-24 ביולי 2023 אישרה הכנסת ברוב של 64 תומכים וללא מתנגדים את ביטול העילה, ששימשה את בית המשפט כדי לבחון החלטות שלטוניות. בית המשפט יכול היה לפסול החלטות במקרים שבהם הן קיצוניות במיוחד, למשל אם התקבלו מתוך שיקולים זרים.

שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים: התכנית תעניק לקואליציה או לנציגיה רוב מוחלט בוועדה לבחירת שופטים, ותאפשר לה שליטה מלאה בבחירת השופטים לכל הערכאות. לצד זאת, היא מציעה לבטל את בחירת נשיא ביהמ"ש העליון לפי ותק ("שיטת הסניוריטי") כדי שהוועדה תוכל לבחור גם מועמד חיצוני.

פסקת ההתגברות: תאפשר לכנסת לחוקק חוק מחדש, למרות פסיקת בית המשפט שהגדירה אותו כחוק הסותר חוק יסוד. הרוב שיידרש לשם התגברות על חוקי היסוד הוא 61 חברי כנסת.

מינוי היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה כמשרות אמון: במקום מינוי באמצעות מכרז, יוכל מנכ"ל המשרד, איש אמונו של השר, למנות את היועץ המשפטי כמשרת אמון.
תיקוני לוין-רוטמן לחוק יסוד: השפיטה הם סכנה מיידית לדמוקרטיה
מינוי שופטים בישראל: כל השאלות והתשובות
כמה חוקים נפסלו עד היום על ידי בג"ץ?
חוות דעת בעניין ביטול הביקורת השיפוטית על החלטות ממשלה ושרים בעילת אי-הסבירות
ביטול עילת הסבירות: כל מה שחשוב לדעת
פסקת ההתגברות: המדריך המלא
נשות הונגריה, פולין וקרואטיה כבר יודעות: ערעור הדמוקרטיה פוגע בזכויות נשים
  • תמונת ברירת מחדל

    עו"ד ענת טהון אשכנזי

    ראשת התוכנית

    קראו עוד

    עו"ד טהון אשכנזי היא עורכת דין ופעילה חברתית. בתפקידה האחרון הייתה מנכ"לית עמותת "איתךְ מעכּי - משפטניות למען צדק חברתי". במסגרת זו הובילה קידום של תכניות לאומיות המטמיעות שוויון מגדרי במישור הארצי והמוניציפלי, בדגש על צרכיהן של נשים מקבוצות מוחלשות. כחלק מכך, ייצגה ענת עשרות ארגוני חברה אזרחית בהליכים משפטיים בתביעות לשוויון וייצוג הולם לנשים ממגוון הקבוצות במוקדי קבלת החלטות.

  • תמונת ברירת מחדל

    פרופ' מרדכי קרמניצר

    עמית בכיר

    קראו עוד

    תחומי מומחיות: שפט פלילי, משפט ציבורי (חוקתי ומינהלי), משפט צבאי, זכויות אדם, חינוך לדמוקרטיה (אזרחות), ביטחון ודמוקרטיה, יחסי יהודים־ערבים, שחיתות שלטונית, מידתיות.

  • תמונת ברירת מחדל

    פרופ' יובל שני

    עמית בכיר

    קראו עוד

    פרופ׳ שני כותב, בין השאר, על בתי דין בינלאומיים, על זכויות האדם, דיני מלחמה, משפט וסייבר והיבטים משפטיים של הסכסוך הישראלי־פלסטיני. הוא דיקן לשעבר של הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים ומופקד בה על הקתדרה למשפט בינלאומי פומבי ע“ש הרש לאוטרפכט (Hersch Lauterpach). כיהן כיו"ר הועדה לזכויות האדם באו"ם.

  • תמונת ברירת מחדל

    ד"ר גיא לוריא

    עמית מחקר, ראש פרויקט המעבדה לממשל שיפוטי

    קראו עוד

    [email protected]

    חוקר היבטים שונים במבנה ובעבודה של הרשות השופטת, היועץ המשפטי לממשלה ורשויות התביעה, ועוסק גם בהיסטוריה של מערכת המשפט. מחקריו התפרסמו במחקרי מדיניות של המכון ובכתבי עת מובילים בישראל ובחו"ל.

  • תמונת ברירת מחדל

    ד"ר עמיר פוקס

    חוקר בכיר

    קראו עוד

    [email protected]

    ד“ר פוקס הוא בעל תואר דוקטור מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים ומרצה מן החוץ במחלקה לפוליטיקה ותקשורת במכללת  הדסה.
    ב־ 2011 היה חבר בוועדה שמינה שר המשפטים לבחינת יסודות עבֵרות ההמתה.

  • תמונת ברירת מחדל

    ד"ר נדב דגן

    חוקר בכיר

    קראו עוד

    [email protected]

    תחומי מחקר ועיסוק עיקריים: משפט חוקתי, משפט מינהלי, שיקול דעת שלטוני, תיאוריה משפטית, יסודות הדמוקרטיה המודרנית, ביקורת שיפוטית, דיני חירום, איגוד שיתופי.

  • תמונת ברירת מחדל

    ד"ר מורן קנדלשטיין-היינה

    חוקרת

    קראו עוד

    [email protected]

    חוקרת ומרצה בתחומי המשפט הציבורי. בעלת תואר דוקטורט למשפטים מאוניברסיטת בר-אילן ומרצה מן החוץ בביה"ס למשפטים של המכללה האקדמית נתניה. עבודת הדוקטורט שכתבה עסקה במעמד החוקתי של ראש הממשלה במשטרים פרלמנטריים. תחומי מומחיות: משפט חוקתי מוסדי, משפט מנהלי, הרשות המבצעת.

  • תמונת ברירת מחדל

    עו"ד דפני בנבניסטי

    חוקרת

    קראו עוד

    [email protected]

    דפני היא חוקרת בתוכנית להגנה על מוסדות וערכיים דמוקרטיים. בעלת תואר ראשון במשפטים ובתוכנית ״אמירים״ במדעי הרוח מהאוניברסיטה העברית, ובעלת תואר שני במשפטים, גם כן מהאוניברסיטה העברית. התמחתה בבית המשפט העליון, בלשכת השופט ניל הנדל.

  • תמונת ברירת מחדל

    עו"ד נסרין אבו עסלה

    עוזרת מחקר

    קראו עוד

    [email protected]

    עו"ד אבו עסלה סיימה את לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת חיפה בשנת 2020, התמחתה במחלקת ייעוץ וחקיקה (משפט חוקתי) והוסמכה בשנת 2021 כעו"ד. טרם הצטרפותה למכון עבדה עו"ד אבו עסלה כשנתיים במשרד פירון ושות' במחלקת תכנון ובניה. היום במקביל לעבודתה במכון, עובדת אבו עסלה כעו"ד במשרד יוסף ישורון ושות'.

    בעבר הקימה עו"ד אבו עסלה מספר פרויקטים חברתיים.

    נסרין אבו עסלה היא תלמידת תואר שני במשפט ציבורי בתוכנית תל אביב – נורת'ווסטרן.

  • תמונת ברירת מחדל

    עו"ד רוני ביבס

    עוזרת מחקר

    קראו עוד

    [email protected]

    - תלמידת תואר שני במשפט ציבורי בתוכנית תל אביב – נורת'ווסטרן.
    - בוגרת תואר ראשון (.L.L.B) במשפטים (בהצטיינות, מצטיינת דיקאן), אוניברסיטת רייכמן.
    - בוגרת תואר ראשון (.B.A) בממשל, דיפלומטיה ויחסים בינלאומיים (בהצטיינות, מצטיינת דיקאן), אוניברסיטת רייכמן.
    - לקחה חלק בתוכנית חילופי סטודנטים ב-Bologna University באיטליה.
    - התמחתה במשרד עו"ד בעז בן צור ושות'.
    - עבדה במרכז סיוע לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית בת"א.
    - שימשה כעוזרת משפטית, ובהמשך כיועצת, למנהל בתי המשפט, כב' השופט (בדימ') ד"ר יגאל מרזל.
    - עבדה במשרד עו"ד יוסף מנדלסון ושות' המתמחה בדיני משפחה וירושה.

קיום בחירות במועדן הוא אחד מעקרונות היסוד המגדירים מדינה דמוקרטית. ובכל זאת, במקרי חירום מסוימים אין ברירה אלא לדחות אותן. מהן הנסיבות שבהן מתיר החוק לעשות זאת? ואילו הוראות נקבעו כדי להבטיח שהחלטה על כך תתקבל משיקולים ענייניים בלבד?

09 באוקטובר 2026

חוק התעמולה בישראל קובע חובות שקיפות בנוגע לפרסום סקרי בחירות ומגביל פרסום של תוצאות סקרים חדשים בימים האחרונים שלפני הבחירות. עקרונות דומים יש להחיל גם על פרסום נתונים משווקי חיזוי דוגמת פולימרקט ומסימולציות סינתטיות מבוססות בינה מלאכותית, שעשויים להיתפס בעיני הציבור כסקרים אף שהם מופקים בדרכים שונות בתכלית

28 בספטמבר 2026

לאחר סגירת רשימות המפלגות לכנסת: איזו מפלגה עומדת בראש מבחינת ייצוג נשים בכנסת, אילו בתחתית הדירוג, ומי התייחסו לקידום נשים במצע שלהן?

22 בספטמבר 2026

play

פרופ' תמר הוסטובסקי-ברנדס, עמיתה בכירה במכון הישראלי לדמוקרטיה וחברה בפקולטה למשפטים בקריה האקדמית אונו, מגיעה ל"סדר חדש" כדי לעשות חשבון מסכם לארבע שנים של שינויים במערכת המשפט, במנגנוני הפיקוח ובמערכת השלטונית בישראל.

אילו מהלכים הושלמו ואילו נותרו על השולחן? מה קורה כשמחברים יחד את השינויים בוועדה לבחירת שופטים, במעמד הייעוץ המשפטי, בתקשורת ובשירות הציבורי ואיפה כל זה פוגש את האזרח בחיי היומיום, גם אם בינתיים נדמה שהחיים ממשיכים כרגיל?

בשיחה עם יוחנן פלסנר ושירה ברביבאי־שחם בוחנת פרופ' הוסטובסקי-ברנדס עד כמה השתנתה הדמוקרטיה הישראלית במהלך הקדנציה האחרונה, ומה עשוי לקרות אחרי הבחירות: אילו מהלכים צפויה לקדם ממשלה שתמשיך את דרכה של הקואליציה היוצאת, ומה תצטרך לעשות ממשלה שתבקש לבטל חלק מהשינויים, לשקם את מנגנוני האיזונים והבלמים ולבנות כללי משחק שיוכלו להחזיק גם בחילופי שלטון.

15 בספטמבר 2026

הזכות לבחור ולהיבחר היא אחת מזכויות היסוד במדינה דמוקרטית. פסילת רשימות ומועמדים פוגעת בזכות בסיסית זו, ועל כן יש לאפשר אותה רק כאשר קיימות הצדקות כבדות משקל לאותה פגיעה. באילו מקרים ניתן לפסול רשימות ומועמדים? מה אומר החוק ואיך מתנהל הליך הפסילה? אילו רשימות ומועמדים נפסלו בעבר? ומה הבעיה בשיטה הישראלית? חוקרי המכון עם כל התשובות לקראת מערכת הבחירות הקרובה לכנסת ה-26.

31 באוגוסט 2026

בעקבות העימות בין שר הביטחון לבין הרמטכ"ל סביב שאלת הדחת אלוף פיקוד דרום: האם השר יכול להורות לאלוף הפיקוד כיצד להפעיל את סמכויותיו במקרה קונקרטי? האם בסמכותו להדיח את אלוף הפיקוד? ואיך תקופת הבחירות קשורה לכל זה?

10 באוגוסט 2026

חוק יסוד: הכנסת אמנם קובע באופן עקרוני שכל אזרח ישראלי בוגר יכול לבחור ולהיבחר, אך רק מי שרשום בפנקס הבוחרים יכול להצביע. לקראת בחירות 2026 גילו אזרחים ישראלים רבים שחיים בחו"ל כי שמם הוסר מהפנקס, ולמעשה קיימים פערים בין החוק לבין המציאות. האם אופן ניהול פנקס הבוחרים פוגע בזכות יסוד דמוקרטית שאמורה להיות שוויונית?

04 באוגוסט 2026

סקירה מס' 12 | נובמבר 2022-יולי 2026

263 הצעות חוק אנטי-דמוקרטיות הוגשו במהלך שנותיה הסוערות והמורכבות של הכנסת ה-25, שכהונתה היא הארוכה ביותר מאז שנות ה-80. התהליך המתמשך של פגיעה בזכויות יסוד והחלשת מוסדות וערכים דמוקרטיים לא נעשה רק באמצעות חקיקה אלא גם דרך שלל צעדים נוספים.

סקירה מספר 12

20 ביולי 2026

ההצעה שוללת מהיועץ את שני הכלים המאפשרים לו לוודא שהממשלה פועלת על פי החוק: היא קובעת שחוות דעתו לא תחייב עוד את הממשלה ומבטלת את בלעדיותו בייצוג המדינה בערכאות. בנוסף, לאחר שייכנס לתוקף, ההצעה מחייבת את הממשלה להחליט תוך זמן בלתי סביר (30 יום) על דרכי מינוי היועץ, מה שעלול להוביל למנגנון שייפגע בעצמאותו ובאי-התלות הפוליטי שלו.

13 ביולי 2026

מזה חודשים מקדם יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת, חה"כ שמחה רוטמן, הצעת חוק שכונתה "הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה". בפועל הצעה זו נועדה לערוך שינויים מרחיקי לכת במעמד היועץ המשפטי לממשלה ובסמכויותיו יחסית לדין הקיים. בימים האחרונים פוצלה הצעת החוק הזו ורק חלקה ממשיך להיות מקודם. מה עומד מאחורי המהלך ומה כוללת הצעת החוק המקודמת?

09 ביולי 2026

בג"ץ הורה בצו ביניים כי מועצת הרשות השנייה תמשיך לפעול בהרכבה הקיים עד להכרעה בעתירה. הממשלה החליטה כי מבחינתה אין תוקף מחייב לצו ולהחלטות שתקבל המועצה מכוחו. אף שהצו לא כוון אל הממשלה, ולכן אין להחלטת הממשלה כל תוקף משפטי, ההשלכות עלולות להיות חמורות. מעבר לעצם ההצהרה הבעייתית שלפיה הממשלה אינה מחויבת לצו שיפוטי, היא עלולה להציב כל עובד ציבור בדילמת נאמנות: למי יציית כאשר הממשלה ובית המשפט נותנים לו הוראות סותרות.

08 ביולי 2025

המקרים בהם ניתן היתר לראש הממשלה, הממשלה או לשרים לקבל ייצוג משפטי נפרד בעתירות לבג"ץ שלא ע"י הייעוץ המשפטי לממשלה בין השנים 2026-2016

06 ביולי 2026

הפרדה מגדרית באקדמיה מותרת היום במקרים מוגבלים בלבד, בעיקר במסלולי תואר ראשון המיועדים לציבור החרדי ובכיתות הלימוד בלבד. הצעת החוק מבקשת להרחיב אותה לכל התארים, לרבות תארים מחקריים, בכלל תחומי הלימוד ולקהלים רחבים יותר. ברגע אחרון הוכנס שינוי בהצעה, המיועד להרחיב את ההפרדה בחלק ממוסדות הלימוד ולאפשר לקיים אותה גם מחוץ לכיתות, כלומר בכל המרחבים הציבוריים שבמוסד, דוגמת קפיטריות, ספריות, חצרות ומסדרונות.

06 ביולי 2026

הצעת חוק הבחירות לכנסת ה־26 כוללת שורת הסדרים שנועדו להרחיב את הנגישות להצבעה, ובהם אפשרות לקבוע כתובת לצורכי בחירות, הסדרי הצבעה למפונים והצבת קלפיות בבתי אבות. בנוסף, היא מסדירה את הליכי בחינת כשירותם של מועמדים, מרחיבה את חובת השקיפות בתעמולת בחירות וקובעת חובת סימון לתכנים שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית. כדי שההסדרים המוצעים אכן יחזקו את מימוש הזכות לבחור ואת תקינות הליך הבחירות, צריך לדייק עוד את ההוראות הנוגעות לחובת השקיפות בתעמולה ולסימון התכנים.

21 ביוני 2026

בעקבת הגשת כתב האישום נגד ח"כ טלי גולטליב ובקשתה מהכנסת להעניק לה חסינות: אלו סוגי חסינות קיימים בעבור חברי הכנסת,
מה התנאים לקבלת חסינות ומה יקרה אחרי שתתקבל החלטה?

08 ביוני 2026

ח"כ טלי גוטליב עברה על החוק כשחשפה את זהותו של איש שב"כ, סיכנה אותו ואת ביטחון המדינה, ואז חזרה וביצעה את אותה עבירה שוב ושוב, בצורה מתוכננת ומכוונת. חסינות חברי הכנסת נועדה לאפשר להם לבצע את תפקידם, לא להפר את החוק באין מפריע.

08 ביוני 2026

אלימות המפגינים בביתו של המשנה לנשיא העליון היא תוצאה של תהליך דה לגיטימציה ארוך שנעשה למערכת המשפט. פגיעה בשופט אינה פגיעה באדם פרטי ואינה אירוע שאפשר להתייחס אליו כנקודתי.

04 ביוני 2026

תנאי הכשירות היחיד שדורש החוק בישראל ממועמד לתפקיד מבקר המדינה הוא להיות אזרח ישראלי שהוא גם תושב. כך קורה שגם מי שייצג עד לא מזמן את ממשלת ישראל ואת העומד בראשה יכול להתמודד על התפקיד החשוב והרגיש הזה, ללא תקופת צינון.

03 ביוני 2026

הצעת החוק תהפוך את היועץ, שהוא הגורם המקצועי שמסייע לממשלה למלא את תפקידה במסגרת הדין, לדמות פוליטית לחלוטין שהממשלה יכולה להתעלם מחוות דעתו ולמנוע ממנו להציג את עמדתו לבית המשפט. התוצאה תהיה פגיעה בשלטון החוק ובזכויות אדם. ומה עושים הפוליטיקאים לנוכח החשש מפגיעה כזו? דואגים לעצמם לחסינות גבוהה יותר מהליכים פליליים.

01 ביוני 2026

רגע לפני שהיא מתפזרת, הכנסת ממהרת להעביר כמה שיותר חוקים בהליכים מזורזים ופגומים, ובניגוד לחוות הדעת של הייעוץ המשפטי. כך המחוקקים סוללים את הדרך לביטול חוקים, במקום לקדם חקיקה ראויה לתועלת הציבור.

01 ביוני 2026

הצעת החוק הנקראת "פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה" היא למעשה שינוי משטרי בעל השלכות מרחיקות לכת על הדמוקרטיה הישראלית: היא תהפוך את היועץ משומר סף עצמאי המסייע לממשלה למלא את תפקידה ומוודא שתשמור על החוק, ל"חותמת גומי" שתכשיר כל החלטה. בנוסף, הצעת החוק גם מסמיכה את הממשלה להתעלם לחלוטין מחוות דעתו המשפטית של היועץ.

25 במאי 2026

הצעת החוק שתוציא את המחלקה לחקירות שוטרים מהפרקליטות ותהפוך אותה למחלקה נפרדת במשרד המשפטים לא תשפר את מערך בדיקת התלונות נגד שוטרים, אלא היא עלולה לפגוע באי-תלותם של חוקרי ותובעי מח"ש, ביכולתם לפעול באופן מקצועי ואפקטיבי, ובאמון הציבור בגורמי אכיפת החוק.

24 במאי 2026

הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי משמעותה ביטול תפקיד היועץ כשומר סף עצמאי המסייע לממשלה אך גם מונע ממנה להפר את החוק, והפיכתו לעושה דברה. הממשלה תוכל למעשה לפרש את החוק כרצונה והתוצאה תהיה ריסוק שלטון החוק.

20 במאי 2026

מצב המלחמה המתמשך בישראל מחריף את הפגיעה בנשים – בתעסוקה, בביטחון האישי ובנטל המשפחתי, וכל זאת כאשר הן נעדרות כמעט לגמרי ממוקדי קבלת ההחלטות. לצד הירידה בייצוג, נמשכת שחיקה רחבה במעמדן: עלייה באלימות, התחזקות מגמות אולטרה־שמרניות ופגיעה במנגנונים שנועדו להגן על שוויון מגדרי. התמונה המצטברת מצביעה על קשר ישיר בין נסיגה בזכויות נשים לבין היחלשותה של הדמוקרטיה בישראל.

15 באפריל 2026

ההצעות המכונות "פיצול תפקיד היועמ"ש" מבקשות למעשה לקדם מהלך רחב הרבה יותר: להחליש את עצמאות התביעה והייעוץ המשפטי באמצעות מינוי והדחה פוליטיים של מי שאמור לוודא שהממשלה פועלת על-פי החוק, ולהפוך את חוות הדעת המשפטיות של הייעוץ ללא מחייבות. מהלך כזה יפגע בעצמאות מערכת אכיפת החוק, יסיר בלמים מדרכה של הממשלה ויערער את שמירת שלטון החוק וזכויות האדם.

13 באפריל 2026

החוק החדש קובע עונש מוות כברירת מחדל, מצמצם מאוד את שיקול הדעת השיפוטי ובעיקר – מעגן אפליה על בסיס לאום. הוא מהווה תקדים מסוכן, משום שאם אפשר להפלות כאשר מדובר בעונש החמור ביותר, מדוע לא להפלות גם בהטלת עונשים אחרים?

31 במרץ 2026

ההצעה, המבקשת לקבוע עונש מוות כ"ברירת המחדל" בבית המשפט הצבאי באזור יהודה ושומרון, נגועה באפליה על רקע לאומי וסותרת את ערכיה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. היא צפויה לגבות מישראל מחיר מדיני וספק אם תסייע למאבק בטרור.

30 במרץ 2026

האיסור הגורף בחוק על עובדי ציבור לגלות מידע שהגיע אליהם, גם כזה שלציבור יש אינטרס לדעת עליו, עלול להפוך לכלי פוליטי בידי השלטון להשתקת ביקורת והכתבת נרטיבים נוחים. הגיעה העת לעגן בחוק את סמכות עובדי הציבור לחשוף מידע.

23 במרץ 2026

מהו "מצב חירום מיוחד" בבתי המשפט, מי רשאי להכריז עליו, ואיך קובעים איזה דיונים ממשיכים להתקיים גם במצב זה? התשובות לכל השאלות

22 במרץ 2026

חוות הדעת של מחלקת החנינות במשרד המשפטים קובעת כי בקשת החנינה של ראש הממשלה חריגה ביותר ועלולה לפגוע בעיקרון השוויון, בהפרדת הרשויות ובאמון הציבור. גם התנאים שהתקיימו בפרשת קו 300 אינם חלים כאן, ולכן אין בסיס חוקי להענקת חנינה.

15 במרץ 2026

בזמן שבישראל מתקבלות החלטות גורליות, נשים כמעט ואינן נוכחות סביב השולחן. בהיעדרן, גם שיקולים אזרחיים וחברתיים נדחקים לשוליים, והמדיניות המתגבשת מצומצמת יותר במגוון שיקולים וצרכים של קבוצות שונות באוכלוסיה. את המחיר על כך משלמת החברה הישראלית כולה.

08 במרץ 2026

play

ביום האישה הבינלאומי 2026, נדמה שהשאלה על מצבן של נשים בישראל מקבלת משמעות מחודשת. מצד אחד, נשים משתלבות יותר בשוק העבודה ומגיעות לעמדות השפעה. מצד שני, פערי השכר נמשכים, הייצוג הפוליטי מוגבל, ובשנים האחרונות מתרבים גם הוויכוחים סביב הפרדה מגדרית והשלכות של שינויים פוליטיים ומשפטיים על שוויון מגדרי.

בפרק זה של "סדר חדש", יוחנן פלסנר ושירה ברביבאי-שחם מארחים את עו"ד ענת טהון-אשכנזי, מנהלת המרכז לערכים ולמוסדות דמוקרטיים במכון הישראלי לדמוקרטיה, ואת פרופ׳ יופי תירוש מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל-אביב ומחברת הספר "הופרדנו כך". יחד הם בוחנים כיצד מודדים את מצבן של נשים בעולם ומה מלמדים המדדים על ישראל, מהן המגמות המרכזיות בייצוג נשים בפוליטיקה ובשוק העבודה, ומהי המשמעות של התרחבות ההפרדה המגדרית במרחב הציבורי עבור חברה ליברלית ורב-תרבותית.

08 במרץ 2026

הרחבת סמכויות בתי הדין הדתיים גם לסכסוכים אזרחיים תפגע בזכויות יסוד ובשוויון. כל אחת ואחד מאתנו שימצא את עצמו בסכסוך עם אדם אחר בעמדת כוח, עלול יהיה להיגרר לדיון בבית דין דתי שלא יגן על זכויותיו ויפלה אותו לרעה. ההבטחה שכל הליך כזה ייעשה רק בהסכמת שני הצדדים, מתעלמת מאינספור מצבים שבהם "הסכמה חופשית" לכאורה תושג באמצעות לחץ גלוי או סמוי.

16 בפברואר 2026

חשיפת מידע מסווג של דיונים ביטחוניים ודוחות מודיעין במסגרת מענה למבקר המדינה, מעלה שאלות על גבולות הסמכות של ראש הממשלה "להלבין" מידע חסוי. אף שהחוק הקיים מעניק לראש הממשלה סמכות זו, עקרונות המשפט המנהלי מחייבים שהחלטות מסוג זה יתקבלו בהליך סדור, על בסיס תשתית עובדתית מלאה ותוך התייעצות עם גורמי המקצוע.

09 בפברואר 2026

דוח ועדת החקירה על פרשת הצוללות חושף לא רק ליקויים ברכש הביטחוני, אלא כשל עמוק ומתמשך בתהליכי קבלת ההחלטות בדרג המדיני. אך גם ההמלצות המקצועיות והמדויקות ביותר לא יובילו לשינוי, אם מקבלי ההחלטות עצמם לא יכירו בחשיבות של הליך סדור ומקצועי, ויתחייבו לפעול לפיו.

28 בינואר 2026

הצעת החוק מבקשת לאחד את מנגנון קביעת השכר של בכירי השלטון תחת ועדה ציבורית אחת תוך ביטול ההגנה על שכר השופטים. כיצד נקבע השכר כיום? מה יהיו ההשלכות על שכר השופטים? ומהן הסכנות הטמונות במהלך לעצמאות הרשות השופטת?

19 בינואר 2026

ההחלטה לבטל עשרות פרסים שמעניק משרד התרבות מדי שנה מהווה שלב נוסף במאמץ להחליש יצירה עצמאית ולהחליפה באומנות נאמנה לשלטון.

18 בינואר 2026

הצעת החוק לתיקון חוק המועצה להשכלה גבוהה הופכת את המל"ג ואת הוועדה לתכנון ולתקצוב מגופים מקצועיים וממלכתיים לגופים ממשלתיים-פוליטיים. המהלך עתיד לפגוע פגיעה חמורה בחופש האקדמי, במקצועיותה של מערכת ההשכלה הגבוהה הישראלית, יעניק לדרג הפוליטי סמכויות אכיפה וענישה חסרות תקדים כלפי המוסדות האקדמיים ויפגע באיכות ההשכלה הגבוהה בישראל ובמעמדה הבינלאומי.

17 בינואר 2026

הצבעה בכנסת על אי-הכרה בפסיקות בג"ץ היא אמנם אקט הצהרתי בלבד שאין לו תוקף חוקי כלשהו, אך ההתרסה הבוטה והממוסדת הזאת נגד שלטון החוק מספרת את כל הסיפור כולו, על שלטון המבקש לעצמו כוח בלתי מוגבל.

15 בינואר 2026

בפני בית המשפט העליון מתנהל בימים אלו דיון שעשוי לסמן משבר חוקתי של ממש – בקשה לביזיון בית משפט שהוגשה במסגרת תיק התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר הביטחון (5819/24) בטענה שהממשלה לא קיימה את פסק דינו של בית המשפט העליון מה-19 בנובמבר 2025 לגבש תוכנית אכיפה אפקטיבית לגיוס חרדים.

מסבירון זה סוקר את הרקע לפסיקת בית המשפט, ובוחן האם אכן מדובר בסכנה למשבר חוקתי, או שמא בהתממשותו.

14 בינואר 2026

play

שלוש שנים אחרי הצהרת שר המשפטים לוין על הרפורמה המשפטית, החברה הישראלית עדיין מתמודדת עם השלכותיו של משבר עמוק ומתמשך. בפרק זה של "סדר חדש", יוחנן פלסנר ושירה ברביבאי־שחם מארחים את הרב ד"ר תמיר גרנות, מראשי ישיבת "אורות שאול", לשיחה ביקורתית מבפנים על הרפורמה, אופן קידומה והקרע שנחשף בין חלקי החברה הישראלית.

הרב גרנות אינו מתמקד רק בתוכן המהפכה המשטרית, אלא בדרך שבה נוהל שינוי משטרי בחברה מקוטבת. לקראת סיום, השיחה מקבלת ממד אישי: הרב גרנות הוא אב שכול, בנו, סרן אמתי צבי ז"ל, נהרג במלחמת חרבות ברזל, והוא מביא קול מפוכח וכואב, הנשען גם על ספר שנכתב ("חולם ולוחם") בעקבות האובדן והמלחמה.

13 בינואר 2026

קריאתו של השר סמוטריץ' "לדרוס" את נשיא בית המשפט העליון היא הרבה מעבר לסגנון דיבור בוטה, היא קריאה לעשות מעשה, וזהו המשך ישיר של הניסיונות לפגוע במעמדו כראש הרשות השופטת בישראל. כאשר שרי ממשלה מאמינים שדמוקרטיה פירושה שלטון הרוב ללא סייגים, לא פלא שהם מעוניינים לדרוס את מי שעומדים בינם לבין כוח שלטוני לא מוגבל.

31 בדצמבר 2025

הצעת החוק מבקשת להרחיב את סמכויות בתי הדין הדתיים ולאפשר להם לשמש כבוררים בסכסוכים אזרחיים. מה קובעת ההצעה, מה יהיו ההשלכות שלה על זכויות יסוד והאם אפשר לוודא שהפנייה לבית הדין תיעשה בהסכמה? התשובות לכל השאלות.

30 בדצמבר 2025

הדיון בוועדת הכספים על הסטת תקציבים מתוכנית החומש לחברה הערבית שבר שיא חדש של זלזול בייעוץ המשפטי, הימנעות מדיון מקצועי – למרות הפגיעה בחברה הערבית – ובריונות כלפי מי שעושים, ובעיקר עושות את תפקידן. הכול, במטרה לעקוף בלמים ולהשיג כוח בלתי מרוסן.

30 בדצמבר 2025

הצעת החוק לשינוי אופן קביעת ההרכבים בבית המשפט העליון ושינוי אופן ההחלטה על דיון נוסף, שוללת סמכויות ניהוליות חשובות של נשיא העליון ועלולה לפגוע ביעילות עבודת בית המשפט, באי־תלות השופטים ובעצמאות הרשות השופטת. מכיוון שאין בהצעה צורך אמתי, קיים חשש שהיא נועדה בדיוק למטרה זו

17 בדצמבר 2025

מחוק הגיוס ועד להשתלטות על התקשורת, מחוק מח"ש ועד להמשך הניסיונות להחליש את היועמ"שית - הדיונים המואצים השבוע בכנסת וההתעמרות בעובדי ציבור הבהירו שהקואליציה נחושה לקדם במהירות מהלך אחד גדול.

11 בדצמבר 2025

הצעת החוק החדשה מעניקה לשר המשפטים סמכות למנות - ואף לפטר - תובע מיוחד שילווה את החקירה ויוכל להגיש כתבי אישום נגד היועמ״ש או פרקליט המדינה. המשמעות היא מינוי תובע פוליטי, מהלך שיפגע בעצמאות התביעה וייצר איום פוליטי מתמיד על מי שאמורים לאכוף את החוק באופן מקצועי ובלתי תלוי. מדובר בהסדר מיותר ומסוכן, שמשתלב במהלך רחב לפגיעה במערכת אכיפת החוק.

10 בדצמבר 2025

הצעת חוק-יסוד: שכר נושאי משרה ברשויות השלטון מבקשת לשנות את אופן קביעת שכר נושאי המשרה הבכירים, אך בפועל היא ניסיון מכוון לפגוע בשכר השופטים. מדובר במהלך  שיחליש את מעמדם של מי ששומרים על שלטון החוק ועל זכויות האדם, והוא חלק משורה של צעדים להחלשת מערכת המשפט.

10 בדצמבר 2025

מטרת הצעת חוק שיפוט בתי דין דתיים, היא לתת לבתי הדין סמכות להכריע בסכוסכים אזרחיים. אם תתקבל, היא תוביל לפגיעה קשה ובלתי מוצדקת בשלטון החוק, באחידות המשפט, בחופש מדת ובשוויון. להצעה ישנן גם השלכות חמורות במיוחד על שוויון מגדרי ועל זכויות נשים.

9 בדצמבר 2025

בקשת החנינה שהגיש ראש הממשלה בעוד משפטו מתנהל מציבה את נשיא המדינה בפני דילמה ראשונה מסוגה: האם לסטות מהנוהג לפיו חנינה ניתנת רק לאחר סיום ההליך המשפטי. החלטתו בנושא עלולה להשפיע לא רק על היחסים בין הרשויות, אלא גם על האופן שבו הציבור מבין את מוסד החנינה ואת עקרונות שלטון החוק והשוויון בפניו.

1 בדצמבר 2025

בבקשת החנינה שלו מבקש ראש הממשלה מהנשיא לא רק לפגוע בעצמאות התביעה במשפטו, אלא לפגוע גם בעצמאות השופטים, בניגוד גמור לכללי האתיקה שאמורה הנהגה אחראית לאמץ.

1 בדצמבר 2025

על רקע בקשת החנינה שהגיש ראש הממשלה נתניהו לנשיא הרצוג, בדקנו מהן סמכויות החנינה של הנשיא, מי רשאי לבקש אותה (רמז: לא נשיא ארצות הברית), האם הודעה באשמה היא תנאי להגשת חנינה והאם יכול הנשיא להעניק חנינה גם תוך כדי הליך משפטי?

30 בנובמבר 2025

כמו בריטואל קבוע, גם הדיון בבג"ץ במינויו של השופט בן חמו לליווי חקירת הפצ"רית נתקל בחבורת מפריעים ומתפרעים, עד שלנשיא עמית לא נותרה ברירה אחרת מלבד לסגור את הדיון לקהל. פומביות הדיון הוא אמנם עיקרון חשוב, אבל אולי הגיע הזמן להגדיר לו יוצאים מן הכלל.

30 בנובמבר 2025

הידרדרות בביטחון האישי ובנגישות לצדק: ישראל יורדת למקום ה־83 מתוך 181 מדינות במדד הבוחן את מצבן של נשים. לצד העלייה ברצח נשים והחלשת המוסדות שמגנים על זכויותיהן, מתרחבת גם מגמה של אלימות מילולית וצמצום מקומן של נשים בזירה הציבורית.

25 בנובמבר 2025

פסק הדין בפרשת חקירת הפצ"רית מציג תקדים מסוכן: לראשונה בישראל נפתח פתח להתערבות פוליטית בחקירות פליליות. למרות ניסיונם של השופטים לצמצם את החריגה, הם מתעלמים מהמציאות הרחבה: המערכה הכוללת נגד שומרי הסף והיועמ"שית בפרט, ונגד המוסדות הדמוקרטיים.

17 בנובמבר 2025

הקושי עם פסק הדין שנתנו שופטי בג"ץ בעניין חקירת הפצ"רית הוא בכך שבית המשפט התיר, באופן חריג, התערבות של גורם פוליטי בחקירה פלילית קונקרטית. בעשותו זאת, הוא סימן את הדרך לפוליטיקאים שירצו לעשות זאת בעתיד.

17 בנובמבר 2025

play

הכנסת חזרה ואיתה גם היוזמות שמאיימות על עקרונות היסוד של הדמוקרטיה. בין הצעות החוק שמקדמת הקואליציה כאלה שעלולות לפגוע במערכת המשפט, בחופש הביטוי, בזכות לבחור ולהיבחר וביכולת של שומרי הסף לבצע את עבודתם. השבוע ב"סדר חדש" עם יוחנן פלסנר ושירה ברביבאי־שחם, שוחחנו עם ד"ר עמיר פוקס, חוקר בכיר במכון הישראלי לדמוקרטיה המנטר וסוקר חקיקה חוקתית ודמוקרטית כבר כמעט שני עשורים, על הצעות החוק הבעייתיות במיוחד, מה הסיכוי שלהן לעבור, מהם האיומים שהן מציבות לדמוקרטיה ומה ניתן לעשות כדי לבלום אותן?

17 בנובמבר 2025

בחירתה של ח"כ טלי גוטליב לנצל לרעה פעם נוספת את חסינותה ולהפר צו איסור פרסום מחייבת תזכורת: הפרה כזו אינה חלק מ"חופש הפעולה" של חברי הכנסת, וחסינות חברי הכנסת אינה רישיון לעבור על החוק.

16 בנובמבר 2025

הדיון על מינוי מלווה לחקירת הדלפת הסרטון חשף כיצד טיעון של ניגוד עניינים עלול להפוך לאמצעי פוליטי לעקיפת מערכת האכיפה. בין שאלות חריפות מהשופטים לחשש גובר מפוליטיזציה של הפרקליטות - בג"ץ נדרש להגן שוב על גבולות הכוח בין הממשלה לבין שלטון החוק.

12 בנובמבר 2025

כל המשתתפים בשיח הציבורי בישראל יעשו טוב אם ינצלו את הפרשה המדהימה הזו כדי לתקן את המערכת המשפטית, לא כדי לצבור נקודות מול יריבים אידיאולוגיים.

9 בנובמבר 2025

שלושים שנה חלפו מאז הרצח שהרעיד את יסודות הדמוקרטיה הישראלית, אך נדמה שהחברה הישראלית עדיין מתקשה להפנים את הלקח. הקיטוב, ההסתה וההיעדר של שיח ממלכתי ממשיכים לאיים על המרקם המשותף שלנו. ובכל זאת, הרגעים של סולידריות לאומית שנגלו מאז השבעה באוקטובר מוכיחים שיש תקווה – אם רק נבחר להקשיב, לשתף פעולה ולבנות יחד שפה דמוקרטית חדשה.

3 בנובמבר 2025

play

שלושים שנה לרצח ראש הממשלה יצחק רבין - האירוע שטלטל את הדמוקרטיה הישראלית והשאיר צלקת עמוקה. בפרק מיוחד של סדר חדש, יוחנן פלסנר ושירה ברביבאי-שחם משוחחים עם פרופ' מרדכי קרמניצר, עמית בכיר במכון הישראלי לדמוקרטיה, ולשעבר דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, על השאלות שעדיין מהדהדות מאז אותו לילה בכיכר מלכי ישראל: האם באמת למדנו משהו מהרצח? האם במציאות המקוטבת של היום עלול חלילה להתרחש רצח פוליטי נוסף? והאם יש דרך להשאיר את הוויכוחים הפוליטיים במקום הטבעי להם בלי להידרדר לאלימות? נראה שגם היום דבריו של רבין בעצרת, "אלימות היא כרסום יסוד הדמוקרטיה", רלוונטיים יותר מתמיד כשמילים כמו "בוגד" ו-"אויב" חזרו להיות נפוצות בשיח הציבורי.

03 בנובמבר 2025

הצעת החוק של ח"כ לימור סון הר מלך, המבקשת לתת לשלטון את הסמכות לעכב הליכים נגד ראש הממשלה, היא הצעה פסולה שנועדה לאפשר לקואליציה להשתלט על מערכת אכיפת החוק ולראש הממשלה להימלט מן המשפט.

27 באוקטובר 2025

החלטה 1325 של מועצת הביטחון קראה לשלב נשים במוקדי קבלת החלטות גם בנושאי שלום וביטחון, מתוך הבנה שייצוג שוויוני של נשים תורם להתמודדות טובה יותר עם מלחמות ועם שחיתות. רבע מאה אחר כך, בישראל עדיין לא פורסמה תוכנית פעולה לאומית, והחקיקה – נשארה בעיקר על הנייר.

27 באוקטובר 2025

הצעת החוק המבקשת להטיל על יושבי ראש מפלגות אחריות אישית לחובות מפלגות שחדלו מלהתקיים נוגעת בבעיה ממשית, אלא שהפתרון המוצע הוא רטרואקטיבי, פרסונלי ונועד לפגוע במפלגות העתידות להתמודד בבחירות הבאות. מכיוון שכך, מדובר במהלך פסול הפוגע בשוויון ובזכות לבחור ולהיבחר.

26 באוקטובר 2025

האירוע בפתיחת כנס החורף של הכנסת, שבו מחה נשיא המדינה על ביזוי נשיא בית המשפט העליון, הזכיר לכולנו שהממלכתיות הישראלית כבר כמעט שאינה קיימת. האם תפקידו של נשיא המדינה בתקופה כזו הוא לשמור על ניטרליות ולפשר, או להתייצב בחזית ההגנה על ערכי היסוד של הדמוקרטיה?

23 באוקטובר 2025

יפן עשתה היסטוריה השבוע, כאשר בחרה לראשונה באישה לראשות הממשלה. בינתיים אצלנו, ייצוג נשים בפוליטיקה נמצא דווקא בנסיגה, שלא לדבר על ביזוי נבחרות ציבור בידי שרי ממשלה. מה קידם את יפן, ולמה ישראל נותרה מאחור?

23 באוקטובר 2025

טיוטת המסמך שהפיץ השר, שבה ניסח עקרונות מנחים לפעילות המשטרה ביחס להפגנות, מבטאת חריגה של השר מסמכותו, פגיעה בזכות להפגין ופגיעה בעצמאות המשטרה. עצם פרסום הטיוטה הוא בלתי חוקי, ועלול לגרום לשוטרים בשטח לפעול בניגוד לדין.

16 בספטמבר 2025

בעקבות התפטרות החרדים מהממשלה הפך שר המשפטים לאחראי על לא פחות מחמישה משרדי ממשלה, השר חיים כץ – חולש על ארבעה. התוצאה היא פגיעה לא סבירה בתפקוד משרדים חשובים, ובשירות שנותנת הממשלה לציבור.

14 בספטמבר 2025

רשימת המקרים שבהם הפר השר לביטחון לאומי את ההסכמות עמו והתערבותו החוזרת ונשנית בעבודת המשטרה לא הותירו ליועמ"שית ברירה: בחוות הדעת שהגישה לבג"ץ היא מבקשת לקבוע דיון דחוף בעתירות נגד המשך כהונתו. כישלון מתווה ההבנות עם השר בן גביר, כמו ההפרות של הסכם ניגוד העניינים עם ראש הממשלה, מעלים את השאלה בדבר יכולתם של הסכמים כאלה לשמש כפתרון בתקופה הנוכחית.

11 בספטמבר 2025

ב-2017 הביעה נשיאת ביהמ"ש העליון בפולין את החשש שתמנע ממנה הכניסה ללשכתה, בעקבות מאבקה נגד החלשת מערכת המשפט. השבוע, הוכיח שר המשפטים פעם נוספת כי הוא למד היטב את ספר ההדרכה הפולני.

play

האם הדמוקרטיה הישראלית באמת בסכנה או שהמלחמה הסירה את האיום? בפרק הזה של סדר חדש, יוחנן פלסנר ושירה ברביבאי-שחם משוחחים עם פרופ' סוזי נבות, סגנית הנשיא במכון, על השאלות בלב הויכוח הציבורי: האם הדמוקרטיה הישראלית בנסיגה? האם באמת בית המשפט העליון בישראל הוא החזק בעולם? האם ההפיכה המשטרית הסתיימה או רק שינתה צורה? איפה אנחנו בהשוואה ליתר המדינות הדמוקרטיות בעולם? ואיזו רפורמה משפטית אנחנו באמת צריכים.

04 באוגוסט 2025

בניגוד לדין ובהליך מזורז - משאל בוואטסאפ ובטלפון - התקינה הממשלה תקנות שעת חירום הנוגעות להתמודדות עם תקיפות סייבר. שימוש כזה בתקנות שעת חירום פוגע קשות בשלטון החוק ובהפרדת הרשויות ומסכן את הדמוקרטיה הישראלית.

בשנתיים וחצי האחרונות זינק מספר המקרים שבהם ביקשה וקיבלה הממשלה מהיועצת המשפטית לממשלה ייצוג נפרד בבג"ץ. במרבית המקרים, בית המשפט פסק בהתאם לעמדת היועצת המשפטית ובניגוד לעמדת הממשלה.

24 ביולי 2025

play

ח"כ אביגדור ליברמן, לשעבר שר הביטחון; יו"ר ישראל ביתנו בשיחה עם יוחנן פלסנר, נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה | מתוך הכנס "זמן הכרעה: אתגרי החברה לקראת סיום מושב הכנסת" שהתקיים ב-22 ביולי 2025 במכון הישראלי לדמוקרטיה.

play

ניצב (בדימוס) עמי אשד, לשעבר מפקד מחוז תל אביב במשטרת ישראל בשיחה עם ד"ר ערן שמיר בורר, מנהל המרכז לביטחון לאומי ודמוקרטיה, המכון הישראלי לדמוקרטיה | מתוך הכנס "זמן הכרעה: אתגרי החברה לקראת סיום מושב הכנסת" שהתקיים ב-22 ביולי 2025 במכון הישראלי לדמוקרטיה.

הוועדה הציבורית העוסקת במימון מפלגות נועדה להיות בלתי תלויה, מתוך הבנה שהפוליטיקאים נגועים בניגוד עניינים ביחס לנושא זה. מינוי שני חברים חדשים בעלי זיקה פוליטית לוועדה, חותר תחת הרעיון הזה ולמעשה יאפשר לחתול לשמור על השמנת.

על רקע זימון היועצת המשפטית לממשלה לשימוע כחלק מהליך הדחתה, נבקש להסביר מהו הליך הפיטורים של יועץ משפטי לממשלה, כיצד הוא שונה לאחרונה, ומה הקושי בנסיבות הקיימות לקיים הליך זה.

כלל ששת החודשים לא צריך לחול על הצעת חוק לפיזור הכנסת, בעיקר נוכח החשש כי בנסיבות מסוימות רוב פרלמנטרי לא יוכל להביא להקדמת הבחירות. יש לעגן פרוצדורה מיוחדת שתחייב החלטה של הכנסת על פיזורה, מבלי שליו״ר הכנסת יהיה שיקול דעת בעניין

הליך ההדחה של ח"כ איימן עודה ממחיש את הסכנות המתעוררות כאשר חברי הכנסת מקיימים הליך מעין-שיפוטי שמונע משיקולים פוליטיים. תמיכה בהדחה היא גם תמיכה בהפיכה המשפטית, בשל ההתעלמות מעמדת הייעוץ המשפטי והעימות הבלתי נמנע עם בג"ץ במקרה שתאושר ההדחה.

חוק ההדחה, המעניק לחברי הכנסת סמכות להפסיק את כהונתו של ח"כ נבחר, חריג מאוד בעולם הדמוקרטי. גם בדמוקרטיות שבהן קיים כלי דומה – הוא מופעל לעיתים נדירות ולא נעשה בו שימוש פוליטי. המצב הקיים בישראל, לעומת זאת, עלול לפגוע קשות בזכות לבחור ולהיבחר ובזכותו של המיעוט לייצוג. בעייתיות זו ניכרת גם בהליך ההדחה נגד ח"כ איימן עודה.

מנסחי הצעת החוק שתיתן לבתי דין דתיים סמכות להכריע בסכסוכים אזרחיים מבטיחים שכל הליך יתקיים רק בהסכמת שני הצדדים, אך בפועל נשים ועובדים מוחלשים עלולים להיגרר לדיונים במסגרות שאינן מגינות על זכויותיהם – ולעיתים אף פוגעות בהם.

הצעת החוק המבקשת לנתק את היועצים המשפטיים של משרדי הממשלה מהיועץ המשפטי לממשלה עתידה לפגוע פגיעה קשה וחמורה במקצועיות מערך הייעוץ המשפטי לממשלה כולו וביכולתו לשמור על שלטון החוק.

 

ישראל נמצאת בנקודת הכרעה. כמעט שלוש שנים לאחר 7 באוקטובר, ובעיצומן של טלטלות במערכת הפוליטית והחברתית, שאלת הדמוקרטיה הישראלית כבר אינה תאורטית אלא מעשית: כיצד שומרים על מוסדות המדינה? איך משקמים את אמון הציבור? ומהם הפתרונות שיבטיחו דמוקרטיה חזקה ומתפקדת גם בעשורים הבאים? ביום רביעי, 2 בספטמבר 2026, תתקיים ועידת "זמן הכרעה: דמוקרטיה וחברה" של קבוצת "ידיעות אחרונות" והמכון הישראלי לדמוקרטיה, בהנחיית שרון כידון. הוועידה תפגיש תחת קורת גג אחת נבחרי ציבור מכל קצות הקשת הפוליטית, שרים, בכירי מערכת המשפט לשעבר, ראשי רשויות אכיפת החוק, אנשי אקדמיה, חוקרי וחוקרות המכון הישראלי לדמוקרטיה, בכירי השירות הציבורי, כלכלנים ונציגי החברה האזרחית, ליום של דיונים, ראיונות ופאנלים שיעסקו בסוגיות המרכזיות המעצבות את דמותה של המדינה | הוועידה תשודר בשידור חי באתר ובאפליקציית ynet ותסוקר בהרחבה ב-ynet ובעיתון "ידיעות אחרונות".

  • שידור חי

לשכת עורכי הדין והמכון הישראלי לדמוקרטיה מזמינים אתכם למפגש מקצועי של למידה וחשיבה משותפת על האתגרים הניצבים בפני הדמוקרטיה הישראלית ועל הדרכים לחיזוק שלטון החוק ומוסדות השלטון והמשפט. המפגש ייפתח בהרצאה של כב’ שופטת בית המשפט העליון בדימוס, ענת ברון, ובפאנל עיתונאי ועיתונאיות משפט. לאחר מכן יתקיימו דיונים בשולחנות עגולים על המלצות ופתרונות במגוון נושאים. הדיונים יתקיימו בהשתתפות עורכות ועורכי דין, אנשי ונשות אקדמיה, גורמי מטה במפלגות ובכירים ובכירות לשעבר בשירות הציבורי | יום ג' | 28 ביולי 2026 | 14:00-10:30 | ההשתתפות מותנית בהרשמה מראש | הכנס ישודר בשידור חי באתר המכון הישראלי לדמוקרטיה.

  • ההשתתפות מותנית בהרשמה מראש
  • שידור חי

ברקע כנס החורף וחזרתן של שלל יוזמות חקיקה לשולחן הכנסת, עולה גם שאלת היחסים בין הכנסת לרשות המבצעת. בכנס מיוחד שנקיים השבוע נבדוק: האם עדיין נשמרת הפרדת הרשויות? איך משפרים את עבודת הכנסת, מחזקים את מעמדה ושומרים על עצמאותה? | ישתתפו: ראשי סיעות, גורמי ממשל בעבר ובהווה, בכירים בצוות המקצועי של הכנסת, חוקרות וחוקרי המכון | יום ה' | 4 בדצמבר 2025 | 14:30-09:30 | המכון הישראלי לדמוקרטיה, פינסקר 4, ירושלים | למוזמנים בלבד | הכנס יועבר בשידור חי באתר המכון הישראלי לדמוקרטיה

  • שידור חי
  • למוזמנים בלבד

יום א', 9 בנובמבר 2025 | 16:30-09:30 | המכון הישראלי לדמוקרטיה, פינסקר 4, ירושלים | הכנס למוזמנים ומוזמנות בלבד וישודר באתר המכון הישראלי לדמוקרטיה (ע"ר)

  • שידור חי
  • למוזמנים בלבד

מושב הקיץ של הכנסת מסתיים כאשר על השולחן מונחת שורת נושאים משמעותיים במיוחד הממתינים להכרעה. כנס "זמן הכרעה" של המכון הישראלי לדמוקרטיה יעסוק בשלושה מהם: מינויים ופיטורים של בכירים בשירות הציבורי, חופש המחאה והביטוי ומשבר הגיוס. בין המשתתפים: ח"כ בני גנץ, ח"כ אביגדור ליברמן, ח"כ אלי דלל, ח"כ מנסור עבאס, אלוף (במיל') יאיר גולן, ח"כ מיכל וולדיגר, ניצב (בדימוס) עמי אשד, ח"כ מירב כהן, ח"כ עאידה תומא סלימאן, ח"כ אפרת רייטן, סא"ל (במיל') יוסי לוי, כפיר בטט, עו"ד אילן בומבך, עו"ד אמי פלמור ועוד. 22 ביולי 2025 | כ"ו בתמוז תשפ"ה | 16:30-09:00 | המכון הישראלי לדמוקרטיה, רח' פינסקר 4, ירושלים. הכנס למוזמנים בלבד וישודר בשידור חי באתר המכון הישראלי לדמוקרטיה.

  • למוזמנים בלבד
  • שידור חי

הכנס יתקיים ב-13 בינואר 2025 | 17:00-09:00 | המכון הישראלי לדמוקרטיה, פינסקר 4, ירושלים

  • פתוח לקהל בהרשמה מראש
  • שידור חי
  • למוזמנים בלבד
  • שידור חי

משדר מיוחד ביוזמת יאיא פינק והמכון הישראלי לדמוקרטיה

  • שידור חי

שני דיונים ברצף שישודרו אונליין באתר המכון הישראלי לדמוקרטיה. הראשון יעסוק בין היתר בהיבטים הפליליים של חופש הביטוי והעמדה לדין על עבירות הסתה בתקופת מלחמה, בהיבטים החברתיים של מידת הלגיטימציה להשמיע קולות מגוונים במרחב הציבורי, גם כאלו שאינם חלק מהקונצנזוס, וכן בהיבטים נוספים. השני יעסוק בסוגיית האיזון שעל ישראל לבצע בין המוטיבציה והמבט ההיסטורי הדרוש ללוחמים לבין שאלות של הדתה וחופש דת, בקווים המנחים למפקדים העורכים טקסי יציאה לקרב ומחליטים אילו הופעות ותרומות מזון להכניס לבסיסים וכן במהותו של ה'ביחד' שבשמו ננצח.

  • שידור חי

משדר מיוחד במכון הישראלי לדמוקרטיה בו נסביר את המשמעויות של הדיונים ונענה על השאלות הכי בוערות.

  • משדר מקוון

עו"ד ענת טהון אשכנזי וד"ר גיא לוריא משוחחים על התיקונים לחוק יסוד: השפיטה ובמרכזם שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, כך שתישלט בידי הרוב הקואליציוני

  • שידור חי

כנס בשפה האנגלית בשיתוף אגודת הידידים באוניברסיטת תל אביב, אוניברסיטת תל אביב ומכון אהרון

  • שידור חי
  • פתוח לקהל בהרשמה מראש
  • כנס בשפה האנגלית

במהלך משבר הקורונה נעשה שימוש נרחב בסמכויות חירום בידי הרשות המבצעת, לניהול המשבר ולהטלת מגבלות על הציבור. ההיזקקות לתקנות שעת-חירום - ובהמשך לחוק הקורונה - עוררה מצדה שאלות יסודיות בנוגע לביזור הכוחות הראוי בין הרשויות בשעת משבר.

  • שידור חי

הסדנה לשוויון בבחירות של המכון הישראלי לדמוקרטיה, עוסקת בהצעות לשינוי מבנה והרכב מליאת ועדת הבחירות ובאפשרות להקים רשות בחירות לאומית עצמאית ובלתי תלויה, בדומה לקיים בדמוקרטיות אחרות.

  • למוזמנים בלבד

דיון בנושא אסדרת תעמולת בחירות דיגיטלית והאתגרים הנובעים מהאסדרה החלקית לקראת הבחירות הקרובות בישראל.

  • שידור חי

חוקי היסוד בישראל הם חוקים בעלי מעמד חוקתי הם מגדירים את כללי המשחק שלנו. תיקון חוקי היסוד בתדירות גבוהה והולכת הוא שיוצר חוסר יציבות ממשלי קיצוני

  • שידור חי

עד כמה מדינת ישראל מוכנה וערוכה למערכת בחירות בצל מגפת הקורונה, ומהם האתגרים הניצבים לפני ועדת הבחירות המרכזית לכנסת לקיום מערכת בחירות כזאת? מפגש מיוחד של המכון הישראלי לדמוקרטיה בהשתתפות מנכ"לית ועדת הבחירות המרכזית, עו"ד אורלי עדס

  • שידור חי

דיון בתיקון חוק הקורונה והארכת תוקף התקנות הפוגעות קשות בחופש המחאה וחופש הפולחן

  • שידור חי
default

ראש האופוזיציה, ח"כ יאיר לפיד: "השלמת תהליך האיזון בין הרשויות תלויה בשינוי או חקיקת חוק יסוד ברוב של 80 ח"כים, והשלמת החקיקה שנוגעת לזכויות אדם. אם הכנסת תעשה את תפקידה ברצינות, נשנה את הדרך שבה בית המשפט פוסל חוקים"

default

דיון מיוחד של המכון הישראלי לדמוקרטיה והאוניברסיטה העברית, בהשתתפות מר טוני בלייר, ראש ממשלת בריטניה לשעבר ומייסד הארגון לשינוי גלובאלי, ומר תום פרידמן, עיתונאי ה"ניו יורק טיימס" וזוכה פרס פוליצר, על עתיד המשטרים הדמוקרטיים בעידן הקורונה

  • למוזמנים בלבד
default

דיון מיוחד על תפקידה של מערכת המשפט במשבר הפוליטי, כשירות ראש ממשלה תחת כתב אישום והצורך בהסדרת יחסי הרשויות.

default

סיכום הדיון שנערך בשיתוף מרכז מינרבה לזכויות אדם בפקולטה למשפטים שבאוניברסיטה העברית

default

יום העיון, המתקיים בשיתוף קרן קונרד אדנאואר, יעסוק בבחינת מושג הפופוליזם בראי הבחירות שהתקיימו באפריל ולקראת הבחירות בספטמבר 2019. תקשורת ופופוליזם בתקופת בחירות - מהם המאפיינים וכיצד הם באים לידי ביטוי? מקרה בוחן: בחירות אפריל 2019 בישראל: ניתוח והפקת לקחים והתנהגות בוחרים בעידן הפופוליזם: מבט משווה

כנס בשיתוף המכון הישראלי לדמוקרטיה ובית הספר התיכון ליד האוניברסיטה העברית

  • שידור חי
  • פתוח לקהל בהרשמה מראש
default

כידוע, בשנה האחרונה עבר בכנסת חוק הלאום, אשר ביטל את מעמד השפה הערבית כשפה רשמית במדינת ישראל והגדיר אותה כ"בעלת מעמד מיוחד". על אף שיש שיראו בכך צעד סמלי בלבד, להחלטה זו משמעויות נרחבות בציבוריות הישראלית ואנו מבקשים לבחון אותם באספקלריה רחבה יותר ומתוך התייחסות להיבטיה הרבים של הסוגיה. בין היתר, נדון בלימוד השפה הערבית במערכת החינוך, נוכחות השפה הערבית במרחב הציבורי והתקשורתי והשפה כביטוי תרבותי.

  • שידור חי
  • פתוח לקהל בהרשמה מראש

האם ישראל מתרחקת ממודל של דמוקרטיה ליברלית? והאם הפופוליזם הוא בהכרח תופעה שלילית? כנס מיוחד בהשתתפות מומחים ונציגי החברה האזרחית

  • שידור חי
  • פתוח לקהל בהרשמה מראש
default

עקרון השוויון בפני החוק הוא ערך בסיסי במדינה דמוקרטית. אחד האתגרים של מדינה המעלה על נס את העיקרון הזה הוא הגשמתו בפועל. בשולחן העבודה שנקיים במכון הישראלי לדמוקרטיה בשיתוף האגודה הישראלית לחקיקה, נדון בנושא נגישות המינהל והחקיקה בישראל. במסגרת זו, יציגו כותבי המאמרים את ממצאי המחקרים שלהם בדגש על המסקנות המעשיות העולות מהם. לאחר מכן נקיים דיון כיצד ניתן לקדם את הנגישות בפועל של המינהל ושל החקיקה במדינת ישראל.

  • פתוח לקהל בהרשמה מראש

בתאריך 13.2.2018 נערך שולחן עגול במכון הישראלי לדמוקרטיה בנושא הפליטים. הדיון עסק במצב הפליטים בישראל, בתכנית הגירוש מרצון שמובילה כיום הממשלה ובתוצאות ובהשפעות האפשרויות של יישום תכנית זו. בדיון השתתפו גורמים רבים שמעורים במצב המשפטי של הפליטים בישראל לצד מעורבות בנעשה בחייהם בישראל. בנוסף, הועלו חלופות שונות לתכנית הממשלתית לגירוש הפליטים.

default

המדריך הפנימי נועד "להגדיר את עקרונות היסוד" ואת "שיטות העבודה" של המחלקה. הוא מעורר לכן שאלת יסוד בסיסית: האם הוא מבטא היטב את תפקיד הייעוץ המשפטי לממשלה? נדון בשאלה זו, הבאה לידי ביטוי בתחומים רבים שבהם עוסק המדריך

  • למוזמנים בלבד
  • שידור חי

אנו שמחים להזמינכם למפגש ה-33 של פורום הדיונים בסוגיות מערכת ההשכלה הגבוהה בישראל בנושא: מל"ג לאן?

על רקע המלצות הוועדה הציבורית לבחינת מדיניות הענישה ודרכי הטיפול בעבריינים בראשותה של כבוד השופטת (בדימוס) דליה דורנר והקמתם של בתי המשפט הקהילתיים בישראל, יקיים המכון שולחן עגול שיעסוק בפיתוח מדיניות הענישה.

  • שידור חי

שיח שולחן עגול של המכון הישראלי לדמוקרטיה והאגודה לזכויות האזרח

איך מנחילים לדורות הבאים את משמעויות הרצח ואת ההכרח בהפנמת ערכים דמוקרטיים? האם חזון אזרחי משותף לחברה הישראלית אפשרי? כנס משותף ל- ynet ולמכון הישראלי לדמוקרטיה לציון עשרים שנה לרצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל. נאומים: ח"כ יצחק הרצוג, מר גדעון סער, מר יוחנן פלסנר.

שולחן עגול של המכון הישראלי לדמוקרטיה ופורום קהלת למדיניות

  • שידור חי
default

יצירתה של רננה רז, המשחזרת באופן ייחודי באמצעות האזנה מחדש להקלטות מקוריות, את השימוע שנערך לאדם ורטה, מורה לשעבר בבית ספר אורט שפוטר עקב תלונה של תלמידתו על כך שלדבריה הוא משמיע דברים שמאלניים ויוצא נגד המדינה בשיעוריו.

כנס המשותף לקרן לאוטמן, למכון הישראלי לדמוקרטיה ולאוניברסיטה הפתוחה, אשר במהלכו יעניק נשיא המדינה אות הוקרה לבתי ספר ברחבי הארץ שבלטו בעשייתם למען ביסוס השותפות וההידברות בין הקבוצות השונות בחברה הישראלית ולמען מיגור האלימות והגזענות.

  • למוזמנים בלבד
  • שידור חי

ערב לקראת הבחירות ולכבוד השקת הספר: חקיקה אנטי דמוקרטית בכנסת ה-18. גולשי האתר מוזמנים בהרשמה מראש.

פאנל המשותף למכון הישראלי לדמוקרטיה ומרכז מורשת מנחם בגין בהנחייתו של ד"ר עמיר פוקס.

default
  • שידור חי
  • פתוח לקהל בהרשמה מראש
default

יום עיון רב-תחומי בנושא הטיפול באסירים נשאי HIV ובאסירים המסרבים לקבל טיפול רפואי

כיצד שומרים על האוטונומיה של מערכת ההשכלה הגבוהה ומבטיחים את תרומתה למדינה ולחברה בישראל?

default

יום עיון של המרכז לאתיקה במשכנות שאננים בירושלים, בהשתתפות פרופ' מרדכי קרמניצר, סגן נשיא למחקר במכון.

  • פתוח לקהל בהרשמה מראש
default
  • פתוח לקהל בהרשמה מראש
default
default
default

בבוקר יום שני התכנס סגל הפיקוד הבכיר של משטרת ישראל בראשות מפכ"ל המשטרה, רב ניצב יוחנן דנינו, לפורום משטרה וחברה במכון הישראלי לדמוקרטיה. במסגרת הפורום, שנוסד לפני עשר שנים, מלובנות סוגיות הנמצאות בראש סדר היום החברתי-משטרתי.

default

ערב עיון לרגל השקת ספרו של ד"ר אריק כרמון באין חוקה, בהוצאה משותפת של המכון הישראלי לדמוקרטיה ועם עובד.

  • פתוח לקהל בהרשמה מראש
default

הערב יוקדש לעיון בסוגיות עכשוויות הקשורות בניסיון של המשטר הנוכחי לסגור את המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן־גוריון, וכן לסלק מדענית בכירה מפגישה בין־לאומית על שיתופי פעולה מדעיים.

  • פתוח לקהל בהרשמה מראש
default

 

ממשל שיפוטי (Judicial Governance) הוא התהליכים והמוסדות שמעורבים בניהול המשאבים החומריים וכוח האדם השיפוטי והמינהלי של בתי המשפט. מטרת המעבדה הזו היא לחקור את תחום הממשל השיפוטי בסוגיות כגון הליכי מינוי, הדחה ומשמעת של שופטים; תקצוב של בתי משפט; סדרי דין בבתי המשפט; וכן באופן כללי ניהול הרשות השופטת בכללותה וניהול של כל בית משפט בפני עצמו.

אחד המחקרים המרכזיים במעבדה מתמקד בנשיאי בתי משפט בממשל הרשות השופטת. המחקר הזה בוחן ומנתח את תפקיד נשיאי בתי משפט בממשל שיפוטי בישראל. מחקר זה (מס' 1352/26) נתמך על-ידי הקרן הלאומית למדע.

לעמוד הפרויקט

לאחר סגירת רשימות המפלגות לכנסת: איזו מפלגה עומדת בראש מבחינת ייצוג נשים בכנסת, אילו בתחתית הדירוג, ומי התייחסו לקידום נשים במצע שלהן?

22 בספטמבר 2026

הפרדה מגדרית באקדמיה מותרת היום במקרים מוגבלים בלבד, בעיקר במסלולי תואר ראשון המיועדים לציבור החרדי ובכיתות הלימוד בלבד. הצעת החוק מבקשת להרחיב אותה לכל התארים, לרבות תארים מחקריים, בכלל תחומי הלימוד ולקהלים רחבים יותר. ברגע אחרון הוכנס שינוי בהצעה, המיועד להרחיב את ההפרדה בחלק ממוסדות הלימוד ולאפשר לקיים אותה גם מחוץ לכיתות, כלומר בכל המרחבים הציבוריים שבמוסד, דוגמת קפיטריות, ספריות, חצרות ומסדרונות.

06 ביולי 2026

מצב המלחמה המתמשך בישראל מחריף את הפגיעה בנשים – בתעסוקה, בביטחון האישי ובנטל המשפחתי, וכל זאת כאשר הן נעדרות כמעט לגמרי ממוקדי קבלת ההחלטות. לצד הירידה בייצוג, נמשכת שחיקה רחבה במעמדן: עלייה באלימות, התחזקות מגמות אולטרה־שמרניות ופגיעה במנגנונים שנועדו להגן על שוויון מגדרי. התמונה המצטברת מצביעה על קשר ישיר בין נסיגה בזכויות נשים לבין היחלשותה של הדמוקרטיה בישראל.

15 באפריל 2026

בזמן שבישראל מתקבלות החלטות גורליות, נשים כמעט ואינן נוכחות סביב השולחן. בהיעדרן, גם שיקולים אזרחיים וחברתיים נדחקים לשוליים, והמדיניות המתגבשת מצומצמת יותר במגוון שיקולים וצרכים של קבוצות שונות באוכלוסיה. את המחיר על כך משלמת החברה הישראלית כולה.

08 במרץ 2026

play

ביום האישה הבינלאומי 2026, נדמה שהשאלה על מצבן של נשים בישראל מקבלת משמעות מחודשת. מצד אחד, נשים משתלבות יותר בשוק העבודה ומגיעות לעמדות השפעה. מצד שני, פערי השכר נמשכים, הייצוג הפוליטי מוגבל, ובשנים האחרונות מתרבים גם הוויכוחים סביב הפרדה מגדרית והשלכות של שינויים פוליטיים ומשפטיים על שוויון מגדרי.

בפרק זה של "סדר חדש", יוחנן פלסנר ושירה ברביבאי-שחם מארחים את עו"ד ענת טהון-אשכנזי, מנהלת המרכז לערכים ולמוסדות דמוקרטיים במכון הישראלי לדמוקרטיה, ואת פרופ׳ יופי תירוש מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל-אביב ומחברת הספר "הופרדנו כך". יחד הם בוחנים כיצד מודדים את מצבן של נשים בעולם ומה מלמדים המדדים על ישראל, מהן המגמות המרכזיות בייצוג נשים בפוליטיקה ובשוק העבודה, ומהי המשמעות של התרחבות ההפרדה המגדרית במרחב הציבורי עבור חברה ליברלית ורב-תרבותית.

08 במרץ 2026

הרחבת סמכויות בתי הדין הדתיים גם לסכסוכים אזרחיים תפגע בזכויות יסוד ובשוויון. כל אחת ואחד מאתנו שימצא את עצמו בסכסוך עם אדם אחר בעמדת כוח, עלול יהיה להיגרר לדיון בבית דין דתי שלא יגן על זכויותיו ויפלה אותו לרעה. ההבטחה שכל הליך כזה ייעשה רק בהסכמת שני הצדדים, מתעלמת מאינספור מצבים שבהם "הסכמה חופשית" לכאורה תושג באמצעות לחץ גלוי או סמוי.

16 בפברואר 2026

בקרב מצביעי הקואליציה 82% מתנגדים לכך ● 55% מהציבור תומכים בהקמת ועדת חקירה ממלכתית, ירידה של כ־10% לעומת מדידות קודמות, 22% תומכים בוועדת חקירה שהממשלה ממנה את חבריה ● 54% מהציבור סבורים שראש הממשלה היה מודע לקשרים שקיימו יועציו עם קטאר ● שלושה רבעים מהיהודים סבורים שבטוח יותר לחיות בישראל, לעומת כשליש בלבד בקרב הערבים ● הציבור אופטימי יותר לגבי עתידו האישי ב־2026 מאשר לגבי עתיד המדינה.

5 בינואר 2025

הצעת החוק מבקשת להרחיב את סמכויות בתי הדין הדתיים ולאפשר להם לשמש כבוררים בסכסוכים אזרחיים. מה קובעת ההצעה, מה יהיו ההשלכות שלה על זכויות יסוד והאם אפשר לוודא שהפנייה לבית הדין תיעשה בהסכמה? התשובות לכל השאלות.

30 בדצמבר 2025

הדיון בוועדת הכספים על הסטת תקציבים מתוכנית החומש לחברה הערבית שבר שיא חדש של זלזול בייעוץ המשפטי, הימנעות מדיון מקצועי – למרות הפגיעה בחברה הערבית – ובריונות כלפי מי שעושים, ובעיקר עושות את תפקידן. הכול, במטרה לעקוף בלמים ולהשיג כוח בלתי מרוסן.

30 בדצמבר 2025

מטרת הצעת חוק שיפוט בתי דין דתיים, היא לתת לבתי הדין סמכות להכריע בסכוסכים אזרחיים. אם תתקבל, היא תוביל לפגיעה קשה ובלתי מוצדקת בשלטון החוק, באחידות המשפט, בחופש מדת ובשוויון. להצעה ישנן גם השלכות חמורות במיוחד על שוויון מגדרי ועל זכויות נשים.

9 בדצמבר 2025

play

נושא הדיון שהתקיים ב-26 בנובמבר 2025: השלכות הקיצוצים המתוכננים בהחלטת ממשלה 550 על נשים בחברה הערבית.

26 בנובמבר 2025

הידרדרות בביטחון האישי ובנגישות לצדק: ישראל יורדת למקום ה־83 מתוך 181 מדינות במדד הבוחן את מצבן של נשים. לצד העלייה ברצח נשים והחלשת המוסדות שמגנים על זכויותיהן, מתרחבת גם מגמה של אלימות מילולית וצמצום מקומן של נשים בזירה הציבורית.

25 בנובמבר 2025

החלטה 1325 של מועצת הביטחון קראה לשלב נשים במוקדי קבלת החלטות גם בנושאי שלום וביטחון, מתוך הבנה שייצוג שוויוני של נשים תורם להתמודדות טובה יותר עם מלחמות ועם שחיתות. רבע מאה אחר כך, בישראל עדיין לא פורסמה תוכנית פעולה לאומית, והחקיקה – נשארה בעיקר על הנייר.

27 באוקטובר 2025

יפן עשתה היסטוריה השבוע, כאשר בחרה לראשונה באישה לראשות הממשלה. בינתיים אצלנו, ייצוג נשים בפוליטיקה נמצא דווקא בנסיגה, שלא לדבר על ביזוי נבחרות ציבור בידי שרי ממשלה. מה קידם את יפן, ולמה ישראל נותרה מאחור?

23 באוקטובר 2025

מנסחי הצעת החוק שתיתן לבתי דין דתיים סמכות להכריע בסכסוכים אזרחיים מבטיחים שכל הליך יתקיים רק בהסכמת שני הצדדים, אך בפועל נשים ועובדים מוחלשים עלולים להיגרר לדיונים במסגרות שאינן מגינות על זכויותיהם – ולעיתים אף פוגעות בהם.

במציאות שבה מכהנות 0 נשים כמנכ"ליות משרדי ממשלה וברקע פסיקת בג"ץ שקבעה כי הממשלה מפרה את חובתה לדאוג לייצוג הולם, החלטת השרה לשוויון חברתי למנות מנכ"ל גבר היא זלזול בבית המשפט ודוגמא לכך שמשבר חוקתי לפעמים מגיע בצעדים קטנים.

סקר מיוחד של המכון הישראלי לדמוקרטיה: 55% מהציבור מתנגדים להצעת החוק שתאפשר הפרדה בין נשים לגברים במוסדות להשכלה גבוהה ללא כל מגבלה, רק כשליש מהציבור תומכים בה, ורק רבע תומכים בהפרדה מגדרית גם במרחב הציבורי במוסדות אקדמיים.

לאחר בחירות 2024 ברשויות המקומיות, רק 15% מכלל סגני ראשי המועצות ו-15% מהסגנים בשכר הן נשים. למרות שיעורן הנמוך ממילא של נשים במועצות הרשויות המקומיות, ישנה נטייה גבוהה יותר למנות גברים לתפקידי סגנוּת.

71% מכלל הציבור מסכימים כי יש להגדיל את מספר הנשים בכנסת, בממשלה ובמשרות בכירות בשירות הציבורי. גם 47% מבין מצביעי ש"ס וכשליש (32%) ממצביעי יהדות התורה תומכים בכך ● 65% מכלל הציבור מסכימים כי ייצוג שוויוני של נשים הוא מבחינתם שיקול בהעדפת מפלגה זו או אחרת. מפילוח לפי מחנות פוליטיים (יהודים) עולה כי 83% ממצביעי המרכז ו-80% מהשמאל סבורים כך, וכן קרוב למחצית ממצביעי מחנה הימין ● 65% מכלל הציבור מסכימים כי מצבן של נשים היה טוב יותר אם היו יותר נשים במוקדי קבלת החלטות.

31 נשים נרצחו השנה על רקע מגדרי, וההערכה היא שהמצוקה הכלכלית והנפשית שגוברת בגלל המלחמה תגרום גם לעלייה באלימות במשפחה. כל זאת בזמן שנשים בישראל נעדרות כמעט לחלוטין ממוקדי קבלת ההחלטות המרכזיים.

הרחבת ההפרדה המגדרית במוסדות להשכלה גבוהה גם ללימודי תואר שני מנוגדת לתנאים שהגדיר בג"ץ בפסיקתו להפרדה מגדרית מותרת. היא פוגעת פגיעה בלתי מידתית בשוויון ועלולה להוביל למדרון חלקלק בתחומים נוספים, הן בלימודי התואר השני והן בשוק העבודה.

בסקירה מוצגים נתונים על אודות ייצוג נשים בשלטון המקומי לאחר הבחירות האחרונות. לאור המציאות העגומה, מוצעות דרכים להענקת תמרוץ כספי לנשים להתמודד על ראשות רשויות מקומיות וכן תמרוץ נוסף לרשימות המציגות שוויון מגדרי במקומות הראשונים.

דוח נציגת האו"ם הצביע באופן ודאי וכואב על אלימות מינית נגד החטופות הישראליות לעזה. על ישראל עתה להוכיח את מחויבותה לחיי אזרחיות ואזרחים ולפעול ללא דיחוי לשחרורם. לצד זאת, על הממשלה להציג סדר יום חדש, המציב בראשו את החשיבות של זכויות נשים.

נשים בתפקידים בכירים בממשל עוזבות את תפקידן, מספר קורבנות האלימות במשפחה עולה והרוח הנושבת מהממשלה אינה מבשרת טובות בכל הנוגע לקידום לתפקידי מפתח ציבוריים. שינוי מהותי בסדר העדיפויות בנושא המגדרי מתבקש לאלתר. בציון יום הנשים הבינלאומי, יש לקרוא לשינוי מידי ומהותי בהצבת זכויות נשים בסדר העדיפויות הלאומי.

play

אחד האתגרים הגדולים שלנו כעת הוא לתת קול לנפגעות האלימות המינית במתקפת חמאס ב-7.10 ולדרוש מהארגונים הבינלאומיים להפר את שתיקתם המקוממת. לאלימות הלא נתפסת אין תירוץ, והחובה המוסרית שלנו היא כלפי הקורבנות, שזכותן על גופן עליונה, וכלפי בני משפחותיהן.

הדין הבינלאומי מתייחס באופן נוקב וממוקד לעבירות אלימות מגדרית במלחמה ובמקביל עומד על החובה החוקית והמוסרית לשילוב שוויוני של נשים במוקדי קבלת ההחלטות הנוגעות לה. למרות זאת, הגופים הבינלאומיים עודם נמנעים מהצהרות ומצעדים מעשיים לנוכח הפשעים המגדריים שביצעו מחבלי חמאס בנשים ישראליות ב-7.10.

שני שלישים מהציבור מתנגד לכוונת הקואליציה לשנות את ההגדרה החוקית של אפליה מגדרית כ"אסורה". זוהי רק יוזמה אחת בשורה מתארכת ומטרידה של הצעות חוק, החלטות ממשלתיות והקצנה בשיח הציבורי, שעשויות כל אחת בדרכה לפגוע בזכויות הנשים בישראל • מיפוי האיומים וההזדמנויות לשינוי המצב לקראת פתיחת מושב החורף של הכנסת.

הצעת החוק הופכת את מנהלת הרשות, תפקיד מקצועי וממלכתי, לתפקיד פוליטי שיתבסס על נאמנות לשר. היא לא צפויה לתרום לחיזוק זכויות נשים ולהגנה עליהן מפני אפליה ואלימות ואף תחסן החלטות מפני עילת הסבירות.

הגדלת ההחזר הכספי הניתן לרשימות שעומדות בתנאי ייצוג הנשים בסיעות, תמרוץ הצבת נשים במקומות הראשונים וכן עידוד נשים לרוץ לראשות הרשויות הם אמצעים מוכחים להגברת הייצוג. על מדינת ישראל לאמץ אותם כבר לקראת הבחירות המקומיות הקרובות, כדי להגביר את ייצוג הנשים ברשויות.

למנגנון תמרוץ כספי לנשים להתמודד על ראשות רשויות מקומיות, להצבת נשים במקומות הראשונים ברשימת המועמדים או לשוויון מגדרי מוחלט ברשימה, יש פוטנציאל ממשי לתרום לייצוג הנשים ברשויות, כפי שקורה במדינות רבות בעולם.

play

עד היום, בתי המשפט סיפקו הגנה לנשים ועיצבו בפסיקות את הזכות לשוויון מגדרי. פסקת ההתגברות, שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים וביטול עילת הסבירות יערערו את מצבן.

אם יתממשו מהלכי תכנית לוין-רוטמן ובית המשפט יוחלש, פסיקות שיקבעו כי הפרדה מגדרית פוגעת בזכות לשוויון יאבדו משמעות. גם שינוי הרכב הוועדה לבחינת שופטים יפגע בייצוג הנשים, שכבר מצוי בחסר בקואליציה הנוכחית.

פוליטיזציה מוחלטת ותת-ייצוג בהרכב החדש של הוועדה לבחירת שופטים, ביטול עילת הסבירות שיפגע בזכות לשוויון וצמצום ביקורת שיפוטית על חוקים הם כמה ממהלכי תכנית לוין שיגבירו את ההפליה הקיימת בישראל כלפי נשים ויותירו אותן חסרות הגנה.

לאחר סגירת הרשימות, איזו מפלגה עומדת בראש מבחינת ייצוג נשים בכנסת ואילו מפלגות בתחתית הדירוג.

16 בספטמבר 2022

ההגבלות הקיימות בפולין מעלות חשש כי הממשלה תעקוב אחר נשים שיעברו הפלה, ועלול לפגוע גם בפליטות מאוקראינה שביקשו למצוא מקלט. יש לקוות כי הרוחות הרעות של פופוליזם ושמרנות המתקרבות גם לישראל ייעצרו.

במשך חמישים השנים האחרונות חלו תמורות אדירות בקרב הנשים הערביות בישראל, אך מבחינת נוכחותן בראש הרשויות המקומיות, הזמן עצר מלכת. במקביל למאבקן על הזירה הציבורית-פוליטית שבה לא הצליחו להתקדם כמתבקש, עליהן לעמוד כתף אל כתף עם הגברים הערבים במאבק על הזירות שבהן הם מתקשים

הגיע הזמן שאמצעי התקשורת, העורכים והכתבים ייצאו מאזור הנוחות הגאוגרפי והתרבותי ויסקרו גם את האנשים שקולם אינו נשמע, ובמיוחד- את קולן של הנשים הערביות, שספגו פגיעה כלכלית קשה בעקבות משבר הקורונה

 

חוק וסדר

ניטור יוזמות חקיקה הפוגעות בערכים ובמוסדות דמוקרטיים שנערך על ידי ד"ר עמיר פוקס בשנים 2022-2019. היוזמות חולקו לקטגוריות הבאות: שלטון החוק, שוויון, חופש הביטוי, הזכות לבחור ולהיבחר וכבוד האדם.


הערת פסיקה

פרופ' מרדכי קרמניצר וד"ר נדיב מרדכי ניתחו סוגיות חברתיות וערכיות העולות מפסקי דין שונים.


סדנת שוויון בבחירות

הסדנה נערכה במכון בחודשים אוקטובר 2017 - יולי 2021 בהנחיית ד"ר גיא לוריא ופרופ' עופר קניג. היא כללה חוקרים, נציגי מפלגות, אנשי מקצוע ומקבלי החלטות מהממשלה, מהכנסת, ממשרד מבקר המדינה ומוועדת הבחירות המרכזית. מטרתה הייתה להשפיע על האסדרה בתחום כדי לסייע לכך שהבחירות בישראל תגשמנה את עקרון השוויון.


סדנת משפט ושוויון

הסדנה נערכה בשנת 2016 בהנחיית פרופ' מרדכי קרמניצר וד"ר גיא לוריא. היא כללה חוקרים מתחומים שונים והתמקדה בעיון ביקורתי ורב-תחומי בעקרון השוויון בפני החוק והגשמתו בישראל. מטרתה הייתה לתרום תרומה משמעותית למחקר על משפט ושוויון בישראל, מתוך הכרה בחשיבות נושא זה לדמוקרטיה המהותית בישראל.