הצעת החוק שנועדה לפגוע בשכר השופטים
הצעת חוק-יסוד: שכר נושאי משרה ברשויות השלטון מבקשת לשנות את אופן קביעת שכר נושאי המשרה הבכירים, אך בפועל היא ניסיון מכוון לפגוע בשכר השופטים. מדובר במהלך שיחליש את מעמדם של מי ששומרים על שלטון החוק ועל זכויות האדם, והוא חלק משורה של צעדים להחלשת מערכת המשפט
Photo by Nati Shohat/FLASH90
תקציר
מה מבקשת הצעת החוק לעשות
הצעת החוק קובעת מנגנון חדש לקביעת שכרם של נושאי משרה בכירים - שופטים, חברי כנסת, שרים ונושאי משרה דתיים - באמצעות ועדה ציבורית, כאשר שכרם ייגזר משכר נשיא המדינה. במקביל, מוצע לבטל את הסעיף הקיים בחוק-יסוד: השפיטה, האוסר על קבלת החלטות שמטרתן הפחתת שכר השופטים בלבד.
מה משמעותה בפועל?
המשמעות המעשית של ההצעה היא השוואת שכר השופטים לשכרם של נושאי משרה אחרים, ובכך הפחתה יחסית של שכר השופטים, ששכרם כיום גבוה יותר. ביטול ההגנה החוקתית הקיימת חושף את כוונתו האמתית של החוק: לא הסדרה כוללת בראיה רחבה של שכר הבכירים על סמך שיח ציבורי ומקצועי, שעל רקע האתגרים הכלכליים של ישראל ניתן היה לראות בה מהלך חיובי, אלא פגיעה מכוונת בשכר השופטים.
מדוע מדובר בהצעה בעייתית?
הפחתה מכוונת בשכר השופטים פוגעת בעקרון אי-תלות השפיטה, שהוא תנאי יסוד לשלטון החוק ולדמוקרטיה. פגיעה כלכלית בשופטים עלולה ליצור תלות בגורמים פוליטיים ואחרים ועלולה לכרסם ביכולתם לשפוט באופן מקצועי ובלתי תלוי. הצעת החוק מצטרפת לשורה של מהלכים שננקטו לאחרונה, המחלישים את ההגנות החוקתיות על עקרון אי-תלות השפיטה ומערערים את האיזונים והבלמים בדמוקרטיה הישראלית.
