זה לא "רק מכתב" – זו מתקפה על שלטון החוק

Photo by Oren Ben Hakoon/Flash90

המכתב שבו דרש שר התקשורת שלמה קרעי מעובדי המשרד שלא לשתף פעולה עם היועמ"שית איננו סתם חריגה מסמכות. זו קריאת תיגר ישירה ובוטה על יסודות שלטון החוק בישראל. מדובר בצעד נוסף, מדוד ומודע, במסלול מסוכן שמוביל אותנו לעבר כאוס חוקתי. מצב שבו שרים רואים עצמם מעל החוק, מתעלמים בגלוי מהחלטות בג"ץ ומציגים את שומרי הסף כאויבי הציבור.

זו מתקפה ממוקדת על אחד המנגנונים האחרונים שמגינים על הציבור מפני שלטון שרירותי. תחת כסות של "שלטון הרוב", השר פועל לרמוס כמה מהעקרונות שבבסיס הדמוקרטיה הישראלית: הגבלה של כוח שלטוני, שלטון החוק, הפרדת רשויות, והמחויבות לפסיקה שיפוטית מחייבת.

הצו הארעי שהוציא אתמול השופט סולברג קבע באופן ברור כי "החלטת הממשלה על פיטורי היועצת המשפטית לממשלה תושהה, על כל המשתמע מכך, עד למתן החלטה אחרת". והוסיף כי: "בתוך כך, לא יחול בתקופה זו שינוי כלשהו בסמכויות היועצת המשפטית לממשלה ובסדרי העבודה הנוהגים בינה לבין הממשלה; אף אין להכריז על מחליף או ממלא-מקום".

לכן שר בממשלה, המצהיר כי יחליט בעצמו מתי לפנות לייעוץ משפטי ומתי להתעלם ממנו – פועל בניגוד לחוק ובז לחובה לציית לפסיקת בית המשפט.

הבחירה של השר קרעי לדבר על "שירות הגילדות" אל מול "שירות הדמוקרטיה" היא רטוריקה מסיתה ומסוכנת, שנועדה לשחוק את מעמדם של היועצים המשפטיים ולצייר אותם כסקטור אנטי-דמוקרטי. זוהי דה-לגיטימציה מודעת של מוסדות הבקרה והאיזון, מוסדות עצמאיים ומקצועיים המהווים מגן אחרון מפני כוח שלטוני בלתי מרוסן.

והתזמון חמור במיוחד. בעת מלחמה מתמשכת, כשחברה שלמה נקרעת תחת לחצים ביטחוניים, כלכליים וחברתיים -  מצופה ממנהיגי ציבור לגלות אחריות, ממלכתיות ואיפוק. במקום זאת, השר בוחר להפר באופן בוטה צו שיפוטי, ולערער את אמון הציבור במוסדות שלטוניים על גבם של שומרי הסף.

צעדים כאלה אינם "אמירה פוליטית" או "ויכוח לגיטימי" - הם חציית קו אדום.

על שר התקשורת לחזור בו מהמכתב לאלתר, ולכבד את פסיקת בג"ץ ואת סמכויות היועצת המשפטית לממשלה. אם הוא לא מוכן לעשות זאת עליו להתפטר. ואם לא יתפטר על ראש הממשלה לפטר אותו. ממשלה שלא שומרת על החוק מאבדת את הלגיטימיות שלה.