

מאת: ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר, עו"ד זהר גופן, עו"ד אלעד מן
הצעת החוק מבקשת להעביר את תקציב התאגיד לשליטת הממשלה ולאפשר לה לשנות או לבטל סעיפים בו. המשמעות היא פגיעה בעצמאות השידור הציבורי, יצירת תלות בדרג הפוליטי ואיום מתמיד על יכולתו של התאגיד לקיים עיתונות חופשית, ביקורתית ובלתי תלויה. מעבר לכך, מדובר במהלך שאינו מוצדק כלכלית ומקודם בהליך חקיקה חריג שנועד לעקוף דיון מקצועי והתנגדויות משפטיות.
מאת: ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר, עו"ד אלעד מן, עו"ד זהר גופן
הצעת חוק השידורים מציעה רפורמה חשובה בשוק התקשורת בישראל, אך לצד צעדים נחוצים היא גם מבטלת את כל מנגנוני האבטחה של איכות התוכן העיתונאי, מקנה סמכויות אכיפה רחבות מדי לרגולטור, ולכן עלולה לפגוע במקצועיות העיתונאית. החשש הוא שפתיחת השוק לתחרות לא מפוקחת תוביל ל"מירוץ לתחתית" או לריכוזיות בשל העובדה שהשוק קטן. בנוסף, הליך החקיקה עצמו מלא פגמים הואיל וההצעה לא קיבלה את אישור היועמ"שית ואת רשות האסדרה וגם עקפה את ועדת הכלכלה והעבירה את הדיון לוועדה מיוחדת, כדי לעקוף התנגדויות
מאת: ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר, עו"ד אלעד מן, עו"ד זהר גופן
תזכיר חוק הרדיו מציע רפורמה בשוק התקשורת המבקשת להעביר את הרדיו המסחרי ממודל אזורי למודל ארצי, בטענה של "פתיחת השוק לתחרות". אולם, התזכיר מאמץ מנגנון צר המתעדף שיקולים כלכליים על פני שיקולים ציבוריים נוספים, ובכך הוא עלול לפגוע בפלורליזם ובמגוון התרבותי בשידורי הרדיו, להוביל לריכוזיות בשוק ולדחוק קולות פריפריאליים החוצה ממנו.