התוכנית לדמוקרטיה בעידן המידע

העשורים האחרונים מתאפיינים בהתקדמות חסרת תקדים של הטכנולוגיה, ששינתה כל היבט בחיי היומיום: משוק העבודה ועד חיי המשפחה, מקשרים חברתיים ועד הפוליטיקה ושיטת המשטר שלנו. אכן, לסגולותיו של העולם הדיגיטלי פוטנציאל עצום לחזק את הדמוקרטיה. עם זאת, בתחילת העשור השלישי של המאה ה-21 אנו מבינים שהטכנולוגיה מביאה גם מחירים וסיכונים בנוגע ליכולתם של מוסדות דמוקרטיים לתפקד, בהיבטים הבאים:

  1. איום על מימוש שיח ציבורי רב צדדי המבוסס על עובדות ועל חשיבה רציונלית, קיטוב והקצנה.
  2. מעקב והנדסת התנהגות מבוססת דאטה מצד חברות מסחריות ומצד המדינה.
  3. שימוש במערכות לומדות ללא סטנדרטים ואמות מידה להבטחת שקיפות ולמניעת שרירותיות והטיות.
  4. פגיעה בריבונות המדינה לטובת כוחם של שחקנים גלובליים ושירותים שאינם מבוססי טריטוריה.

מדינת ישראל אמנם מכונה "סטארטאפ ניישן", אבל מפגרת בכל היבט של אסדרת טכנולוגיה. האוריינות הדיגיטלית של מקבלי החלטות היא ברמה נמוכה, וחלקם אינם מוכנים לוותר על שימוש בכלים פוגעניים. השפה הייחודית (עברית) יוצרת פגיעות בשל ערעור שוק התקשורת המסורתי וכן בשל היעדר ניטור תוכן מבוסס למידת מכונה בעברית. משקל יתר לשיקולים הביטחוניים מעוות את היכולת לאסדר טכנולוגיה באופן מותאם לסטנדרטים בעולם המערבי. 

התוכנית לדמוקרטיה בעידן המידע היא ראש החץ בגישור בין הגנה על הדמוקרטיה לבין מימוש ההבטחה הטמונה בטכנולוגיה. התוכנית פועלת בארבעה תחומים מרכזיים: מהפכת המידע, מהפכת המעקב, מהפכת הסייבר ומהפכת הבינה המלאכותית.

אנו שואפים ליצור את ארגז הכלים התפיסתי, הרגולטורי, החקיקתי והשיפוטי שנדרש לשם כך ומהווים את "האב" הידע המוביל בישראל בנושאי משפט, מדיניות, אתיקה וטכנולוגיה. אנו מקדמים אוריינות דיגיטלית בקרב מקבלי החלטות כדי לסייע להם להבין את הסביבה הדיגיטלית ולתפקד בתוכה; מייעצים למקבלי החלטות ולחברות טכנולוגיה; ומשתתפים בוועדות ציבוריות ובפורומים ממשלתיים והרצאות בכנסים מקצועיים.

  • תמונת ברירת מחדל

    ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר

    ראשת התוכנית; עמיתה בכירה

    קראו עוד

    [email protected]

    בעלת תואר דוקטור במשפטים מהאוניברסיטה העברית בירושלים. את הפוסט דוקטורט עשתה בבית הספר קנדי לממשל באוניברסיטת הרווארד.

  • תמונת ברירת מחדל

    ד"ר עו"ד רחל ארידור הרשקוביץ

    חוקרת בכירה

    קראו עוד

    [email protected]

    מתמחה בתחום המשפט והטכנולוגיה, בדגש על הזכות לפרטיות, הגנת מרחב הסייבר ואתגרי המציאות הפיג'יטלית. מחקריה עוסקים בסוגיות מתחום הזכות לפרטיות בצד קדמה והתפתחויות טכנולוגיות, כפי שבא לידי ביטוי, בין השאר, בשימוש בטכנולוגיות מתקדמות ככלי לניהול כוח אדם, בהגנת מרחב הסייבר, בשימוש בנוזקות מעקב ובהנגשת מידע ממשלתי.

  • תמונת ברירת מחדל

    עו"ד זהר גופן

    עוזרת מחקר

    קראו עוד

המפלגות יודעות עלינו היום לא מעט: מי אנחנו, מה העמדות שלנו, מה ומי משפיעים עלינו. פיסת המידע הנוספת שהן נאבקות עליה היום – הידיעה מתי בדיוק אנחנו נמצאים מאחורי הפרגוד – תאפשר להעביר לנו מסרים מותאמים אישית, מפוברקים או לא, בדיוק ברגע הנכון.

08 בספטמבר 2026

מעבר לפגיעה בפרטיות המצביעים, הוצאת מידע מהקלפי בזמן אמת לגבי מי שיצאו להצביע ומי שעדיין לא עשו זאת עלולה להיות מצע פורה להפרת חוק ולפגיעה בטוהר הבחירות.

04 בספטמבר 2026

חברת מטא תשלם 18 מיליארד דולר ותכניס שינויים בפייסבוק ובאינסטגרם, בעקבות תביעות שטענו כי שתי הפלטפורמות יוצרות דפוסי שימוש ממכרים וכפייתיים בקרב ילדים. אלא שההתחייבות התקדימית הזאת של החברה לא תחול על ילדי ישראל, בהיעדר חקיקה המגינה עליהם מפני העולם הדיגיטלי.

03 בספטמבר 2026

בין אם ההתכתבות עם ג'מיני היא זו שהובילה לאיתור בנות משפחת יהלומי ובין אם לאו, הסיפור שלהן הוא תזכורת חשובה: כשאנחנו מתכתבים עם הצ'אט אנחנו לא מוסרים מידע לחבר ושותף סוד, אלא למאגר מידע דיגיטלי של חברה מסחרית, והמידע הזה לא נשאר בינינו לבין המכונה.

18 באוגוסט 2026

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית קבע שאסור לחברי ועדת קלפי ולמשקיפים לדווח בזמן אמת באפליקציות של מפלגות (כדוגמת "אלקטור" או "Victory") על בוחרים שהגיעו להצביע, ושדיווח כזה הוא פגיעה בלתי חוקית בזכות לפרטיות. מה הקשר בין פרטיות להצבעה בקלפי, האם העובדה שבמשך שנים הועבר מידע כזה ללא הפרעה משנה משהו, ומדוע מדובר בהחלטה דרמטית?

06 באוגוסט 2026

החלטת יו"ר ועדת הבחירות לאסור העברת מידע בזמן אמת לגבי זהות בוחרים שהגיעו להצביע היא לא גניבת בחירות ולא מוטה פוליטית. כאשר הבינה המלאכותית מסוגלת להפוך גם מידע תמים למבצע השפעה מתוחכם, כללי המשחק חייבים להיות מנוסחים בהתאם

05 באוגוסט 2026

הודעות התחזות, דיפ־פייקים, קמפיינים מתואמים ברשתות ומבצעי השפעה זרים: כך מאיימת הטכנולוגיה לשבש את הבחירות בישראל. תסריט דמיוני שעלול להפוך למציאות.

04 באוגוסט 2026

הדיון בישראל על התערבות זרה בבחירות מחמיץ את השאלות החשובות באמת, ומבלי לשים לב אנחנו עלולים לשתף פעולה עם מי שמפעילים עלינו מניפולציות מסוכנות. אז איך בכל זאת מפתחים אסטרטגיה יעילה נגד איום מוחשי ומורכב?

29 ביולי 2026

בג"ץ הורה בצו ביניים כי מועצת הרשות השנייה תמשיך לפעול בהרכבה הקיים עד להכרעה בעתירה. הממשלה החליטה כי מבחינתה אין תוקף מחייב לצו ולהחלטות שתקבל המועצה מכוחו. אף שהצו לא כוון אל הממשלה, ולכן אין להחלטת הממשלה כל תוקף משפטי, ההשלכות עלולות להיות חמורות. מעבר לעצם ההצהרה הבעייתית שלפיה הממשלה אינה מחויבת לצו שיפוטי, היא עלולה להציב כל עובד ציבור בדילמת נאמנות: למי יציית כאשר הממשלה ובית המשפט נותנים לו הוראות סותרות.

08 ביולי 2025

הכנסת דנה השבוע בתיקון לחוק הבחירות שיחייב סימון תעמולה שנוצרה או שונתה באופן מהותי באמצעות בינה מלאכותית. לא מדובר במלחמה נגד הטכנולוגיה וגם לא נגד חופש הביטוי. בישראל, שמובילה באימוץ כלי בינה מלאכותית אבל רמת האוריינות הדיגיטלית של אזרחיה נמוכה יחסית, זהו צעד חשוב שנועד להגן על יכולתו של הציבור להבחין בין אמת לשקר.

29 ביוני 2026

בריטניה היא המצטרפת האחרונה למועדון המדינות המגבילות שימוש של ילדים ברשתות החברתיות, אלא שבמידה רבה זוהי כבר המלחמה של אתמול. בעולם כבר עסוקים בשאלה איך מגנים על ילדים גם מפני הבינה המלאכותית, ובינתיים בישראל – צרצרים.

25 ביוני 2026

הצעת חוק הבחירות לכנסת ה־26 כוללת שורת הסדרים שנועדו להרחיב את הנגישות להצבעה, ובהם אפשרות לקבוע כתובת לצורכי בחירות, הסדרי הצבעה למפונים והצבת קלפיות בבתי אבות. בנוסף, היא מסדירה את הליכי בחינת כשירותם של מועמדים, מרחיבה את חובת השקיפות בתעמולת בחירות וקובעת חובת סימון לתכנים שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית. כדי שההסדרים המוצעים אכן יחזקו את מימוש הזכות לבחור ואת תקינות הליך הבחירות, צריך לדייק עוד את ההוראות הנוגעות לחובת השקיפות בתעמולה ולסימון התכנים.

21 ביוני 2026

ממש בעוד רגע, תוכל הבינה המלאכותית לא רק לכתוב קוד אלא גם לפתח את המודלים החדשים שלה. כדי להתגבר על הסכנות שמציבה ההתפתחות המואצת הזאת, נדרשת עבודה משותפת של הקהילה הבין-לאומית, אבל ספק אם העולם בנוי לכך ב-2026. ואיפה ישראל בכל זה?

09 ביוני 2026

מערכות הבינה המלאכותית המשתלבות במהירות בחיי היום-יום חושפות את כולנו לפגיעות פיזיות, רגשיות, קוגניטיביות, פיננסיות וחברתיות, אך לא באותה מידה. קבוצות פגיעות במיוחד כמו ילדים, קשישים, החברה החרדית והחברה הערבית, חשופות לסיכונים ייחודיים. כדי להגן עליהן נדרשת מדיניות המתחשבת בצרכיהן הייחודיים וכוללת לא פתרון אחד, אלא כמה שכבות שונות של התערבות.

01 ביוני 2026

הצעת החוק מבקשת להעביר את תקציב התאגיד לשליטת הממשלה ולאפשר לה לשנות או לבטל סעיפים בו. המשמעות היא פגיעה בעצמאות השידור הציבורי, יצירת תלות בדרג הפוליטי ואיום מתמיד על יכולתו של התאגיד לקיים עיתונות חופשית, ביקורתית ובלתי תלויה. מעבר לכך, מדובר במהלך שאינו מוצדק כלכלית ומקודם בהליך חקיקה חריג שנועד לעקוף דיון מקצועי והתנגדויות משפטיות.

11 במאי 2026

מערכת הבחירות עוד לא נפתחה באופן רשמי, אבל הרשת כבר מוצפת בסרטוני AI שמפיצות מפלגות ופוליטיקאים. לא כולם ערוכים באותה רמה, חלקם מגוחכים ממש ומעלים את השאלה: "מי יאמין לזה". אלא שהשאלה הזאת כבר לא רלוונטית היום, ומטרת הסרטונים האלה היא לא להתחפש לאמת אלא לעשות משהו אחרי לגמרי.

06 במאי 2026

הצעת חוק השידורים מציעה רפורמה חשובה בשוק התקשורת בישראל, אך לצד צעדים נחוצים היא גם מבטלת את כל מנגנוני האבטחה של איכות התוכן העיתונאי, מקנה סמכויות אכיפה רחבות מדי לרגולטור, ולכן עלולה לפגוע במקצועיות העיתונאית. החשש הוא שפתיחת השוק לתחרות לא מפוקחת תוביל ל"מירוץ לתחתית" או לריכוזיות בשל העובדה שהשוק קטן. בנוסף, הליך החקיקה עצמו מלא פגמים הואיל וההצעה לא קיבלה את אישור היועמ"שית ואת רשות האסדרה וגם עקפה את ועדת הכלכלה והעבירה את הדיון לוועדה מיוחדת, כדי לעקוף התנגדויות.

27 באפריל 2026

תצלום ישן יכול להפוך לסרטון חי, קול שאבד יכול להישמע שוב. מפתה להשתמש בבינה המלאכותית כדי להתקרב למי שאיבדנו, אבל במיוחד ביום השואה כדאי לשאול מה יקרה אם לא נוכל עוד להבחין בין זיכרון היסטורי לבין החיקוי המלאכותי שלו.

14 באפריל 2026

המעבר של זיכרון השואה למרחב הדיגיטלי הופך אותו לנגיש יותר, אך גם פגיע לעיוות ולהשוואות מנותקות מהקשר היסטורי. כשהתוכן הופך קצר ומהיר, עומק ומורכבות נדחקים לשוליים, וכאשר הרשתות הן מקור הידע העיקרי של צעירים – היכולת לשמר זיכרון אחראי ומשמעותי נמצאת בסכנה.

14 באפריל 2026

play

יום השואה 2026 מגיע על רקע מציאות משתנה שבה האנטישמיות אינה רק זיכרון היסטורי, אלא תופעה דיגיטלית מתפתחת במהירות חסרת תקדים. בפרק זה של "סדר חדש", יוחנן פלסנר ושירה ברביבאי-שחם מארחים את ד"ר לירם קובלנץ-שטנצלר, מומחית לאנטישמיות ולרדיקליזציה בעידן הדיגיטלי, לשיחת עומק על פניה החדשים של השנאה.

כיצד השתנתה האנטישמיות מאז ה-7 באוקטובר? מה תפקיד הרשתות החברתיות בהפצת שנאה, תיאוריות קונספירציה ורדיקליזציה - לעיתים במסווה של ביקורת פוליטית לגיטימית? והאם מדובר בתופעה חדשה, או באותם דפוסים היסטוריים בלבוש טכנולוגי עדכני?

השיחה בוחנת את הגבול המיטשטש בין אנטי-ציונות לאנטישמיות, את המנגנונים שמובילים אנשים "רגילים" לאמץ רעיונות קיצוניים, ואת הדרך שבה שיח שנאה מחלחל מהשוליים הדיגיטליים אל המיינסטרים ולעיתים גם לאלימות ממשית.

13 באפריל 2026

ד"ר יפעת בן חי שגב, שמונתה לעמוד בראש מועצת רשות השנייה, לא תוכל למלא את תפקידה במשך 3 עד 6 חודשים בשל ניגוד העניינים שבו היא נמצאת. מינויה נועד ליצור כאוס במקום רצף תפקודי ולהשאיר את שוק התקשורת במצב של חוסר ודאות, כאשר על שולחנה של הרשות השנייה ההחלטה הבוערת של אישור העברת הבעלות בערוץ 13.

25 במרץ 2026

מינויה של ד"ר בן חי שגב מעורר קשיים של ניגוד עניינים שימנעו ממנה לעסוק בליבת תפקידה למשך כמה חודשים לפחות, ויחייבו מינוי ממלאי מקום זמניים. החלטת הוועדה לאישור מינויים בכירים לסטות מהמלצות הייעוץ המשפטי אינה מנומקת, והמינוי עלול לפגוע ברציפות התפקודית, באיכות קבלת ההחלטות ובאינטרס הציבורי.

24 במרץ 2026

מתקפות סייבר נגד חברות ישראליות עלולות לשתק פעילות עסקית, לחשוף מידע רגיש של אזרחים ולזרוע פחד ובהלה, אלא שחלק גדול מהמגזר העסקי בארץ כלל אינו כפוף לרגולציה בתחום הגנת הסייבר. בניגוד לטענות, תזכיר חוק הסייבר שפורסם ערב המלחמה לא מבקש לפגוע בעצמאותן של חברות אלא לספק למשק הגנה קריטית, לפני שיהיה מאוחר מדי.

19 במרץ 2026

פוסט שעלה לחשבון ה-X של המנהיג העליון לאחר חיסולו מזכיר לנו שנוכחותו הציבורית של אדם אינה תלויה היום רק בקיומו הפיזי. לא צריך נאומים מוקלטים מראש – בזכות הבינה המלאכותית החיים נמשכים עד אין סוף, והישרדותה של דיקטטורה כבר אינה תלויה במנהיג חי.

15 במרץ 2026

התפטרות ועדת הרוגלות אינה אירוע נקודתי אלא סימפטום לכשל עמוק יותר: בישראל כמעט בלתי אפשרי לחקור פרשות נפיצות כאשר הבירור מתקרב לליבת הכוח. מעורבות פוליטית, מנדט מצומצם ונבדקים שמכתיבים את גבולות הבדיקה פועלים נגד בירור האמת והעובדות. באופן הזה, גם אירועי 7 באוקטובר עלולים לזכות לבירור חלקי, מאוחר ומסורס.

19 בפברואר 2026

התמונות השתולות של נפתלי בנט ויאיר לפיד לצד ראשי המפלגות הערביות הן רק ההתחלה: כך תסייע הבינה המלאכותית ליצור מציאות פוליטית מדומה ולהשפיע על מערכת הבחירות. על ועדת הבחירות לקבוע כלל ברור: אסור לפרסם תמונות מפוברקות של יריבים פוליטיים מזוהים כחלק מתעמולת הבחירות.

27 בינואר 2026

דוח המבקר החושף את השימוש הבלתי חוקי של המשטרה בתוכנות ריגול הוא רק קצה הקרחון. המשטרה מאמצת ומפעילה בשיטתיות שורה ארוכה של טכנולוגיות מעקב חודרניות ללא הסדרה חקיקתית, ללא פיקוח וללא שקיפות. כאשר מדובר באמצעים המעניקים לרשות אחת כוח רב כל כך, הטכנולוגיה לא יכולה להקדים דיון עקרוני בזכויות יסוד ושינויי חקיקה.

22 בינואר 2026

תכנים מג'ונרטים, הצפת מידע ושימוש בצ'אטבוטים ככלי שכנוע: מערכת הבחירות הראשונה בעידן הבינה המלאכותית תתקיים במציאות שבה האמת קשה מאוד לזיהוי. בזמן שהטכנולוגיה דוהרת קדימה, חוקי הבחירות המיושנים לא מספקים הגנה מפני מניפולציות והנדסת תודעה. כדי ש"טוהר הבחירות" לא יהפוך לסיסמה ריקה, חייבים לעדכן את החוק ולהתאים אותו לאיומים הטכנולוגיים החדשים.

19 בינואר 2026

את הממשק הבא של הבינה המלאכותית לא נחזיק ביד אלא נרכיב על העיניים. המשקפיים החכמים יתרגמו לנו שלטים ברחוב ויאפשרו לצפות בסרטים ולעבוד תוך כדי תנועה, אבל גם יערכו בשבילנו את המציאות וישנו את האופן שבו אנחנו פוגשים זה את זה ואת העולם סביבנו. האם אנחנו מוכנים למהפכה?

18 בינואר 2026

"מילות השנה" שבהן בוחרים המילונים הגדולים של העולם, מאפשרות חשבון נפש לשנה האזרחית החדשה.

11 בינואר 2026

תזכיר החוק מבקש להקים מאגר מידע רפואי וגנטי ריכוזי שיחייב את כלל ארגוני הבריאות להעביר מידע מזוהה ורגיש על אזרחי ישראל לידי משרד הבריאות. המהלך פוגע פגיעה חמורה בזכות החוקתית לפרטיות, מאחר שהוא מבוסס על סטנדרטים מיושנים של אבטחה והתממה שאינם תואמים את הדין העדכני ואת הסיכון לדליפת מידע

11 בינואר 2026

תזכיר חוק הרדיו מציע רפורמה בשוק התקשורת המבקשת להעביר את הרדיו המסחרי ממודל אזורי למודל ארצי, בטענה של "פתיחת השוק לתחרות". אולם, התזכיר מאמץ מנגנון צר המתעדף שיקולים כלכליים על פני שיקולים ציבוריים נוספים, ובכך הוא עלול לפגוע בפלורליזם ובמגוון התרבותי בשידורי הרדיו, להוביל לריכוזיות בשוק ולדחוק קולות פריפריאליים החוצה ממנו.

8 בינואר 2026

play

מה מצבו של חופש העיתונות בישראל?

ההחלטה על סגירת גל"צ, שהוקפאה בינתיים בצו ביניים של בג״ץ, מתקבלת על רקע חבילת חקיקה רחבה שמקדמת הממשלה במטרה לשנות מהיסוד את מפת התקשורת בישראל באמצעות פגיעה במודל הכלכלי של העיתונות וצמצום מרחב הפעולה של התקשורת החופשית, כולל השידור הציבורי.

אריה גולן, מבכירי העיתונאים בישראל ומגיש “יומן הבוקר” בכאן רשת ב’ כבר שלושה עשורים, מתארח לשיחה עם יוחנן פלסנר ושירה ברביבאי־שחם על עתיד העיתונות בישראל בעידן של טלטלה פוליטית ודיגיטלית. כיצד נראית עיתונאות מנקודת מבטו של מי ששידר את החדשות עם פרוץ המלחמה ב-6 באוקטובר 1973 וגם ב-7 באוקטובר 2023? ומה ההשלכות של השינויים הללו על תפקוד העיתונאים ועל הדמוקרטיה הישראלית?

07 בינואר 2026

הצעת חוק השידורים עוסקת באחד התחומים הרגישים והמשפיעים ביותר על הדמוקרטיה: חופש הביטוי והמרחב הציבורי בישראל, ולכן מחייבת דיון מעמיק ומסודר. הקמת ועדה מיוחדת לעקיפת ועדת הכלכלה רק כדי למנוע התנגדויות פוליטיות מערערת את תהליך החקיקה, פוגעת באמון הציבור ובעצמאות הכנסת.

30 בנובמבר 2025

כשזורקים תחנת רדיו ציבורית תחת האוטובוס רגע אחרי המלחמה, אך לא מקדמים ועדת חקירה - נוצר חשד כבד שמדובר בסימון מטרה פוליטי של כלי תקשורת עצמאי שלא מתיישר עם השלטון • כל הבעיות בהודעה של שר הביטחון נגד גלי צה"ל.

16 בנובמבר 2025

יוזמתו של שר הביטחון ישראל כ"ץ לסגור את תחנת גלי צה"ל בהחלטת ממשלה, מנוגדת לעקרונות יסוד של שלטון החוק ופוגעת בחופש העיתונות. מדובר בהחלטה בעלת השלכות רוחב על השידור הציבורי ועל זכויות יסוד בישראל כמו חופש הביטוי ולכן מחייבת חקיקה ראשית של הכנסת ולא צעד מינהלי.

12 בנובמבר 2025

המהלך לחיסול האקטואליה בגל"צ רצוף סתירות ובעייתי משפטית • איך קורה שמוזיקה זה "צבאי", אבל חדשות זה "סיכון"? • היום זה גל"צ, מחר התאגיד: "השפעה שלילית על הלכידות" היא מדרון חלקלק • גל"צ נדחק למלכוד: המהלך יפגע ברייטינג, ואז יטענו שאין הצדקה לקיומה • אם הבעיה בגל"צ היא חוסר גיוון - הפתרון הוא לגוון, לא להשתיק.

1 בנובמבר 2025

החלטת חברת מיקרוסופט להגביל את השימוש שעושה יחידת 8200 בשירותי הענן שלה עלולה להיות רק השלב הראשון. בהמשך, חברות הטכנולוגיה מסוגלות לנתק מהענן שלל מערכות חיוניות צבאיות ואזרחיות אם האינטרס העסקי שלהן יצדיק זאת, וישראל יכולה וחייבת להיערך לכך.

29 בספטמבר 2025

 

בעולם הבינה המלאכותית קוראים לשלוט במכונות, על ידי כך שנאמץ עבורן "אינסטינקטים אימהיים". האם זוהי דרך חדשה שתאפשר לגברים לשלוט במכונות־אימהות?

15 בספטמבר 2025

play

מהם אתגרי ההיי-טק הישראלי בעיצומה של מלחמת חרבות ברזל? מאחורי המספרים והאקזיטים הגלים סוערים: גל רילוקיישן של יזמים ועובדים, ירידה בהשקעות וחרמות בינלאומיים נערמים לצד הזדמנויות חדשות בתחומי הסייבר והבינה המלאכותית. בפרק זה של סדר חדש, יוחנן פלסנר ושירה ברביבאי-שחם מארחים את אלון כהן, יזם ומייסד חברת סייברארק שנמכרה ב־25 מיליארד דולר, לשיחה אישית על המסע שלו כיזם ישראלי חלוצי, על מקומו של ההיי-טק בזירה הגיאופוליטית, ועל האתגרים האסטרטגיים מולם עומדת התעשייה כולה. האם מותג ההיי-טק הישראלי ישרוד את המלחמה? מה עתידה של ישראל כסטארט-אפ ניישן? האם ישראל ערוכה למהפכת ה-AI ומהי ההתרעה האסטרטגית שנותן אלון כהן בנושא?

15 בספטמבר 2025

הודעת מיקרוסופט שתפתח בחקירה בעקבות הטענה שישראל השתמשה בענן שלה כדי לעקוב אחר מיליוני פלסטינים בעזה ובשטחים, חושפת את גבולות הריבונות הישראלית מול ענקיות הטכנולוגיה ומחייבת את המדינה להיערך גם לשינויים בכללי המשחק הדיגיטליים.

21 באוגוסט 2025

 

עכשיו, כשאתה שוב משמיע קול וחוזר לשדה הפוליטי, יש לי שאלה פשוטה: מה תעשה עם מכונת הרעל?

12 באוגוסט 2025

בתי הספר הפיג'יטליים של העתיד מגלמים את התקווה והמשימה של ישראל - הם צריכים להיות טובים יותר. חכמים יותר. אנושיים יותר.

17 ביולי 2025

גם אם רפורמה בשוק השידורים היא הכרח אי אפשר לנתק רגולציה מתזמון, ולא טיוטת חוק מהממשלה שמניחה אותה.

11 ביוני 2025

חוויה מלחיצה של פישינג ממוקד היטב, הובילה את תהילה שוורץ אלטשולר למחשבות על המשמעות של אירוע כזה.

09 באפריל 2025

המשטרה זימנה 3 עיתונאים לתת עדות במסגרת חקירת הקשר בין יועצי ראש הממשלה לבין קטאר. מדוע בניגוד לסוגי חיסיון אחרים – החיסיון העיתונאי לא מעוגן בחוק הישראלי, מתי מתבקשים עיתונאים לגלות מקורות ואיזה הגנה יש להם בכל זאת?

אם הרשתות החברתיות מגבירות אנטישמיות, הבינה המלאכותית יוצרת "אוטומציה" שלה, ומעצימה מסרים של שנאה באפקטיביות שלא הכרנו. בינתיים בארה"ב מדברים על צעדים נוקשים נגד אנטישמיות אבל מבטלים פיקוח על בינה מלאכותית, ומי שנאבקת בהטיות המסוכנות של הטכנולוגיה היא דווקא אירופה.

16 במרץ 2025

המהפך הטכנולוגי בחדרי החדשות יכול לחזק את העיתונאות המקצועית ולאפשר לה להישאר רלוונטית, אבל הוא גם עלול להפוך אותה לבת ערובה של התאגידים שמפתחים את כלי ה–AI.

16 במרץ 2025

במסווה של דרישה לשקיפות, הצעת החוק הפרטית של ח"כ אריאל קלנר מבקשת לאפשר לפוליטיקאים להתערב בקביעת תכני התאגיד ולפגוע בעצמאותו.

חוקי פרטיות הראו לנו ש"הסכמה" יכולה להפוך למכבסה של סימון תיבות. ובכל זאת, המודל של הסכמה מדעת נחוץ כדי להילחם בדיסאינפורמציה ופייק.

12 בפברואר 2025

הנשיא האמריקני מיהר לבטל את הצו הנשיאותי מתקופת ביידן העוסק בפיקוח על בינה מלאכותית, ופתח את הדלת לאג'נדה המהונדסת מבייג'ין. כמו במקרה של טיקטוק – כשארה"ב תבין את הסכנות שמביא אתו הצ'אטבוט הסיני, יתכן שכבר יהיה מאוחר מדי והפעם הנזק יהיה כבד בהרבה.

לפי הצעת החוק הפרטית של ח"כ אושר שקלים, הממשלה תמנה את חברי מועצת תאגיד השידור במקום ועדת איתור. התוצאה: השתלטות פוליטית על השידור הציבורי.

דו"ח חדש לבחינת שימושי בינה מלאכותית במגזר הפיננסי מוכיח גישה רצינית, אבל נשאר באזור שמתחת לפנס.

14 בינואר 2025

האם מוצר טכנולוגי מבוסס בינה מלאכותית שאנחנו מבקשים לרכוש ולהטמיע, משנה את כללי המשחק?

בליץ החקיקה נגד התקשורת נועד קודם כל ליצור מהומה סביב הצעות חוק שלא באמת יכולות לעבור, כדי לכסות על היעדר מדיניות. אבל כשסגירת התאגיד מגיעה בחבילה אחת עם ניסיונות לסגור את גלי צה"ל, עם חוקי הטבות למקורבים ושליטה – יש מקום לדאגה.

הכנסת אישרה בקריאה טרומית את הצעת החוק הפרטית שתיתן לשר התקשורת שליטה מלאה בדרכי מדידת הרייטינג ותחייב את הערוצים להציג את נתוני הצפייה על המסך בזמן אמת.

'חוק הרייטינג', המבקש להסמיך את שר התקשורת לקבוע את שיטת מדידת המדרוג ולחייב כלי תקשורת להציג נתוני צפייה בזמן אמת, הוא ניסיון פסול להעמיק את מעורבות השר בהתנהלות גופי התקשורת.

טלגרם הפכה למצע הפורה ביותר בעולם לפעילות בלתי חוקית מסוגים שונים. לא מדובר בחבורת מתבגרים תמימה שעושה לייקים לתכנים, ומי שלא יודע להבחין בין חופש ביטוי לבין פעילות פלילית, יוצר ערפול שיאפשר לגורמים הפליליים לצאת מהרשת ולפעול בעולם האמיתי. גם בישראל צריכים לברך על המהלך.

פסק הדין נגד גוגל צפוי לעורר רעידת אדמה שעשויה לשנות לעד את הפנים של תעשיית הטכנולוגיה. הוא ישפיע על הדרך שלה לעשות עסקים, על הדרך שלנו לעשות שימוש במוצרים שלה ועל הדרך של הממשלות לפקח עליה.

הצעת החוק מעבירה לשר התקשורת את שיקול הדעת והסמכות בנוגע לאישור לבעל זיכיון להפעלת תחנת רדיו אזורית להפוך לתחנה ארצית. היא אינה כוללת צורך בהיוועצות עם גורם מאסדר-מקצועי כלשהו, באופן המבטא פוליטיזציה מובהקת של הרגולציה והענקת סמכויות רגולציית תקשורת לגורם פוליטי – מהלך שהמחוקק ביקש להימנע ממנו.

הצעת החוק פוגעת בעקרונות יסוד ובעיקר בעיקרון השוויון, ומשקפת מניע צר של סיוע לשחקן ספציפי ועוד שחקנים מעטים. היא לא כוללת תשתית עובדתית ומקצועית מספקת ומהווה שימוש לרעה בסמכות הן על ידי חברי הכנסת המגישים אותה והן על ידי שר התקשורת, העושה בה שימוש באופן העוקף את מנגנון קידום החקיקה הממשלתי.

רגע לפני שאלגוריתמים יקטלגו את הבריאות שלנו בחשאי ויציעו תוכניות טיפול ובדיקות מאחורי גבנו — צריך להציב במהירות מנגנוני פיקוח ובקרה על שילוב בינה מלאכותית ברפואה.

מרגע מתן הגישה לשידורי המצלמות באופן מקוון ובזמן אמת אין דרך למנוע את הפצתם ואת השלכותיהם. לצד סכנת החשיפה למתקפות סייבר, המעקב המתמיד עלול לפגוע בזכות העובדים לפרטיות ובמעמד צוותי החינוך. מתן אפשרות לנציגות הורי הפעוטות לצפות בצילומים אחת לחודש עשוי למזער את הפגיעה.

מדיניות אכיפה בלתי מספקת של הרשתות החברתיות מאפשרת לתכנים הכוללים אנטישמיות והכחשת שואה להיחשף בתקופה זו בהיקף חסר תקדים. לצד כשל זה, התפתחו "אנטישמיות אלגוריתמית" מבוססת בינה מלאכותית, שמסוגלת להבין מיהו יהודי ברשת, וכן "אנטישמיות מבוססת דאטה" המאפשרת ליצור רשימות ומאגרי יהודים אשר ישמשו בסיס לרדיפה ולטרגוט אנטישמיים.

06 במאי 2024

האמון הממוצע בטלוויזיה עומד על 49%, אולם גבוה יותר בפילוח לפי ערוצים: 60% נותנים אמון בכאן 11, 54% בחדשות 12 • 65% משתמשים בווטסאפ לצריכת חדשות, 44% משתמשים לשם כך בטלגרם • 50.5% מהימין ציינו במצטבר את ערוצים 11,12,13 כערוץ העיקרי שהם צופים בו, ו-24% ציינו את ערוץ 14. לעומת זאת, במרכז ובשמאל לא נחשפים כמעט בכלל לערוץ 14 - 4% ו-3.5% בהתאמה – מה שיוצר "בועת מידע" • 56% מהציבור מאמינים ביכולתם להבחין בין פייק ניוז לבין דיווח חדשותי מבוסס עובדות • 70.5% מהמרואיינים טוענים שלא התחרטו אף פעם על ששיתפו מידע לא מבוסס בקבוצות או ברשתות חברתיות.

במעמד החתימה תצהיר כל מדינה האם בכוונתה להחיל את ההתחייבויות לניהול ומיגור הסיכונים גם על חברות במגזר הפרטי - והיא גם תוכל לחזור בה בכל עת. האם באמת אפשר לקבוע שזוהי ערובה לכך שבינה מלאכותית תמשיך להתפתח באופן אחראי ואמין?

תמונתו ההיסטורית של דוד רובינגר ובה נראים הצנחנים בכותל עמדה בלב דיון משפטי ארוך. תוצאותיו המפתיעות יכולות ללמד אותנו על אופן הבניית ובדיקת המציאות בצל מונחים עכשוויים כ"אמת תקשורתית", "אמת ויקיפדית" ו"חוכמת ההמונים".

המשקפיים החדשים של אפל יאפשרו להישאר בסביבה הפיסית ולשלב בתוכה שכבות מידע וחוויות תוכן ומדיה שונות, שיקנו חוויית מציאות סינתטית המחוברת לחיי היומיום. לקראת שינוי ממדי החיבור בין האדם לזולת ולמרחב והתמורה שתתחולל בתפיסת המציאות האנושית, חשוב לברר לעומק את ההשלכות הערכיות והמעשיות של מיזוג העולם הדיגיטלי עם העולם הפיסי.

19 בפברואר 2024

שני עשוריה של הרשת החברתית כרסמו בערכיו הליברליים של המערב הדמוקרטי וחידדו את הצורך באסדרה ובפיקוח. במבט קדימה ביחס אליה, יש לרענן את התיאוריות החוקתיות המעצבות את הבנתנו את זכויות האדם – ובראשן הזכויות לחופש ביטוי ולפרטיות – וכן לחשוב מחדש על הריחוק הנכון בין הציבור לבין נבחריו.

רשת של אלפי דוברי ערבית מתנדבים מכל העולם, בראשות גולה מצרי המזוהה עם האחים המוסלמים, מציפה את רשת X במסרים שנועדים ליצור תבוסה פנימית בחברה הישראלית. זאת באמצעות חשבונות מזויפים בעברית שמתחזים לישראלים, האשטאגים שמיועדים ליצור טרנדים ואלפי פוסטים ותגובות ביום שמחלחלים לתוך השיח הישראלי הפנימי ברשת. על מגבלות השפה מנסים חבריה להתגבר באמצעות כלי בינה מלאכותית יוצרת שנועדו להקטין את חשד הגולשים הישראלים.

"נוצר אי שוויון גדול באכיפה של הסדרי הצנזורה בגלל הסדר 'ועדת העורכים', אך ההסדר הזה אפשר את המשך קיומו של מוסד הצנזורה, כי התקשורת עצמה לא אמרה לציבור שחייבים לבטל אותו משום שהוא פוגעני ואנטי-דמוקרטי".

הפגיעה עלולה להתרחש בהיעדר בקרות סטטוטוריות חזקות ומנגנוני פיקוח אפקטיביים עצמאיים שיבטיחו הפעלה מידתית של הכוח השלטוני. התזכיר גם מעורר חשש מעצירת העברת מידע אישי על אודות אזרחי האיחוד האירופי לחברות הממוקמות בישראל.

ראוי שהחוק, שמיועד להחליף את אחת התקנות לשעת חירום שנקבעו במלחמת "חרבות ברזל", יגדיר חלוקת סמכויות ברורה בין מערך הסייבר לשב"כ. לצד זאת, עליו להכניס לתמונה את הרשות להגנת הפרטיות כגוף מדווח, כדי שתגן על הזכות לפרטיות ועל אינטרס הציבור אם יעלה חשש לדליפת מידע פרטי.

מלחמת "חרבות ברזל" הוכיחה עד כמה חברות הענק נסוגו מאחריותן לאקוסיסטם המידע, לנוכח תגובות עוינות להספדי הורים, תיעוד זוועות, קריאה לעזרה ואף גניבת טלפונים של קורבנות בידי חמאס ושימוש בהם. בכנס OECD שעסק בנושא בנובמבר התגלה הפער בין המדינות התמימות כמו ארה"ב, חלק ממדינות דרום אמריקה ומרכז אירופה, שבתגובה ל"ממד הרביעי" דורשות לכל היותר החלת שקיפות על הפלטפורמות, לבין המדינות המתפכחות כמו אוקראינה, לטביה ופינלנד, שמדברות על הרשתות כמצע למלחמה היברידית.

ההצדקות שמונה התזכיר להסמכת שר התקשורת להרחיב את זיכיון התחנות האזוריות נתלות ב"העדפת הציבור" ובשידורים שוטפים דווקא בהן גם בשעת חירום. למעשה, הן מכסות על רצון השר לאפשר לתחנות מסוימות, אהודות יותר בקרב קהלים מזוהים פוליטית, להתרחב לפריסה ארצית ועשויות ליצור עומס ביורוקרטי בזמן המלחמה.

הדיווחים המדאיגים על לחצים מצד ראש הממשלה על הצנזור הראשי לאורך המלחמה מצטרפים לקולות הגוברים בשנים האחרונות ביחס לחוסר האפקטיביות של הצנזורה בעידן הדיגיטלי. עם היחס המועדף לכלי תקשורת שונים והכרסום במעמדה ובלגיטימציה הציבורית שלה, ייתכן שהגיעה העת שתהפוך משומר הסוד הלאומי לגוף מייעץ בלבד.

חודש וחצי לתוך מלחמת "חרבות ברזל" מסתמנת רשת X כמצע מרכזי להפצת מסרים אנטי-ישראליים ואנטישמיים. בשל התכונות שהוטמעו בה ובהעדר ניטור התוכן, אין לצפות שפגישות לבביות של הבעלים עם גורמים בישראל יבלמו את הקיטוב ופיזור המידע המסולף.

הימנעות מצילומים שעשויים להביך, הפגנת אמפתיה בראיונות וריסון יצר המציצנות הכללי למצבם של הילדים שנחטפו והוחזרו, הם קריטיים לטיפול התקשורתי בטראומה הן של המשוחררים והן של הציבור הישראלי כולו.

סרטוני החטופות, מתקפות הסייבר ושילוב חומרים קשים לצפייה ברשתות בידי גורמים עוינים הם חלק ממארג שנועד לצרוב תודעת טראומה אישית וקבוצתית ולפגוע בתחושת הביטחון האישי של אזרחי ישראל ב"חרבות ברזל". בהעדר היערכות והגנה ממסדיות, ארגוני החברה האזרחית והציבור לוקחים פיקוד גם על המערכה הדיגיטלית.

הפלטפורמות שבשליטת חברות הענק מאפשרות התערבות מדינות בענייני מדינות אחרות והשפעה מסיבית על תהליכים פוליטיים, על הבחירות וגם על ניהול מלחמות. כללי השימוש בהן מהווים תחליף גלובלי לחקיקה מדינתית וכוחן מופעל עד כדי פגיעה ישירה ובוטה בריבונות מדינות, כפי שחוותה ישראל עם פרסומי הכזב של חמאס במלחמה.

play

ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר בריאיון לרינו צרור בגלי צה"ל על המרחב הדיגיטלי שהופך למשמעותי בזמן המלחמה – אל מול "האופוריה הטכנולוגית" שחלחלה לצבא, ועל השפעת סרטוני החמאס על הציבור הישראלי

יצירת מאגר מידע כה רגיש בידי המשטרה מעלה חשש לדליפה ואף לשימוש לרעה על ידי בעלי הגישה אליו. הצבת מערך המצלמות החכמות במרחב הציבורי, כפי שמציע תזכיר החוק, גם ימנע מאנשים להתנהג באופן חופשי ולממש את זכויותיהם הפוליטיות. האם אנחנו, כחברה דמוקרטית, רוצים שהטכנולוגיה הזו תימצא בידי המשטרה?

 

מערכות בינה מלאכותית לזיהוי פנים מסוגלות לנתח מצבי רוח, נטייה מינית, מוצא אתני ואף נוטות לטעות בבואן להבחין בין אנשים בעלי גוון עור פנים כהה. הפעלתן בסמכות רחבה ובלעדית של המשטרה, כפי שמוצע בתזכיר, תגרור שגיאות חמורות באכיפה ותשוב לציבור כבומרנג.

החוק מתמקד בזיהוי פנים אנושיים באמצעים מבוססי בינה מלאכותית לא רק כדי לפענח חשד לפשע ולאתר חשודים ספציפיים בדיעבד אלא גם להקמת מערכת "מעקב המונים" של מצלמות שמאפשרות לזהות עוברים ושבים ככלי מניעתי, בהפעלתה הבלעדית של המשטרה. מדוע הוא מסוכן, פוגעני ועלול להחריג את ישראל מהמדינות המתוקנות? השאלות והתשובות.  

 

איך יוצרים מסגרות לניהול סיכונים כשמדובר בטכנולוגיה שברור שתגבה מאיתנו מחירים, אבל בדרכים שעוד לא כולן ידועות לנו? דרוש רובד ביניים בין הבנת הטכנולוגיה לבין יצירת מדיניות בעניינה, שתתמקד ביכולותיה הרבות: מגילוי חולשות במערכות ועד ביצוע פעולות שלא תוכננה לבצע.

יום ב' | 8 בספטמבר 2025 | 13:00-09:30 | הבורסה לניירות ערך, תל אביב | בינה מלאכותית משנה את דרך ניהול וליווי העובדים שלנו. בואו נדון בשאלות הבוערות המעצבות מחדש את עולם העבודה: מהי בינה מלאכותית, ומהן החזיתות החדשות שלה? אילו אתגרים מזמנים לנו הכלים הדיגיטליים החדשים בזירת יחסי העבודה? כיצד בינה מלאכותית תורמת לפרודוקטיביות הארגונית? מה חשוב לדעת על זכויות הפרט ועל האיזונים הנדרשים בעידן של אוטומציה? | בהשתתפות: פרופ' שי שלו שוורץ, CTO, מובילאיי; ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר, עמיתה בכירה, המכון הישראלי לדמוקרטיה; ד"ר תומר סימון, המדען הראשי, מייקרוסופט ישראל; עו"ד גלעד סממה, ראש הרשות להגנת הפרטיות; ניר רייס, סמנכ"ל ההון האנושי, התעשייה האווירית; ליטל וקסלר, משנה למנכ"ל, Cal; ליאור פרנקל, מייסד Adaptation הסתגלות לעולם החדש; מנחה: ניל"י גולדפיין, משנה למנכ"ל, קבוצת נירם גיתן NGG | הכנס מיועד למקבלי החלטות בכירים בתחום ההון האנושי | ההשתתפות מותנית בהרשמה מראש

  • למוזמנים בלבד
  • ההשתתפות מותנית בהרשמה מראש

יום חמישי, ט"ז באלול תשפ"ד, 19 בספטמבר 2024, בשעות 19:00-15:00 במכון מופ"ת, שושנה פרסיץ 13, תל אביב | בשיתוף מכון מופ"ת, איגוד האינטרנט הישראלי ומשרד החינוך

  • פתוח לקהל בהרשמה מראש

דיון בנושא אסדרת תעמולת בחירות דיגיטלית והאתגרים הנובעים מהאסדרה החלקית לקראת הבחירות הקרובות בישראל.

  • שידור חי

שולחן העבודה יעסוק בסיכום הלקחים הנובעים ממערכת הבחירות שחלפה ובהתבוננות בנושאים ובהסדרים שיש מקום להציע שינוי ושיפור שלהם. יו"ר ועדת הבחירות, כבוד השופט חנן מלצר, יפתח את הדיון, ובשולחן ישתתפו נציגי ועדת הבחירות, וכן מוזמנים מומחים מן האקדמיה, יושבי ראש ועדת בחירות לשעבר, אנשי החברה האזרחית ועותרים ציבוריים וכן נציגי משרד המשפטים והייעוץ המשפטי של הכנסת

  • למוזמנים בלבד
default

כנס בשיתוף המכון הישראלי לדמוקרטיה ובית הספר התיכון ליד האוניברסיטה העברית

  • שידור חי
  • פתוח לקהל בהרשמה מראש

על האיזון שבין חופש הביטוי ובין מניעת הפצת שיח שנאה, הסתה, אנטישמיות והכחשת שואה ברשתות החברתיות

  • למוזמנים בלבד
  • שידור חי

בשנים האחרונות מתקיים בישראל דיון ער בסוגיות הכרוכות בהשתתפות המדינה בתקציבי פעולות תרבות ואמנות ומוסדות תרבות ואמנות. הדיון ניזון בין היתר מגישה המבקשת להבחין בין חופש הביטוי, לרבות חופש הביטוי האמנותי, לבין שיקול הדעת הנתון לממשלה בבואה לתמוך בפעילות תרבות ואמנות

  • למוזמנים בלבד

דיון מיוחד בהשתתפות נציגי פייסבוק אירופה וישראל, נציגים מארגוני החברה האזרחית ואנשי אקדמיה על תפקידן של הרשתות החברתיות בהקשרים של צנזורה על מידע פוגעני, חסימת מידע, מנגנוני שקיפות ובקרה, אל מול החקיקה האמורה להגביל את התוכן ברשתות החברתיות.

  • למוזמנים בלבד

השימוש ההולך וגובר במחשב בכל תחומי החיים משפיע על תחומים רבים. שכיחות השימוש במחשב מניע רשויות רגולציה בעלות סמכויות אכיפה לדרוש הרחבת סמכויותיהם גם לעריכת חיפוש במחשב (בכלל זה טלפוניים ניידים). דיון למוזמנים בלבד.

  • למוזמנים בלבד

במלאת 25 שנה ל"הלכת ציטרין" ועם פרסום שתי החלטות של בית המשפט העליון לאחרונה, עולה הצורך לבחון את גבולות החיסיון העיתונאי בישראל.

  • פתוח לקהל בהרשמה מראש
default