צוות המכון הישראלי לדמוקרטיה
להורדת התמונה

ד"ר עמיר פוקס

חוקר בכיר בתכנית להגנה על ערכים ומוסדות דמוקרטיים

amirfuchs@idi.org.il

תחומי מומחיות:
ערכים דמוקרטיים וחקיקה אנטי־דמוקרטית, משפט פלילי, הגות ליברלית, תהליכי חקיקה.

ד“ר פוקס הוא בעל תואר דוקטור מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים ומרצה מן החוץ במחלקה לפוליטיקה ותקשורת במכללת הדסה.
ב־ 2011 היה חבר בוועדה שמינה שר המשפטים לבחינת יסודות עבֵרות ההמתה.

 

תמונה: עודד אנטמן

מאמרים סרטונים ספרים

פרסומים אחרונים מאת ד"ר עמיר פוקס

תקנות שעת חירום (חרבות ברזל)
חוות דעת

תקנות שעת חירום (חרבות ברזל)

בניגוד לדין ובהליך מזורז - משאל בוואטסאפ ובטלפון - התקינה הממשלה תקנות שעת חירום הנוגעות להתמודדות עם תקיפות סייבר. שימוש כזה בתקנות שעת חירום פוגע קשות בשלטון החוק ובהפרדת הרשויות ומסכן את הדמוקרטיה הישראלית.

הליך פיטורים של היועצת המשפטית לממשלה
מסבירון

הליך פיטורים של היועצת המשפטית לממשלה

על רקע זימון היועצת המשפטית לממשלה לשימוע כחלק מהליך הדחתה, נבקש להסביר מהו הליך הפיטורים של יועץ משפטי לממשלה, כיצד הוא שונה לאחרונה, ומה הקושי בנסיבות הקיימות לקיים הליך זה.

תמיכה בהדחה היא תמיכה בהפיכה
מאמר דעה

תמיכה בהדחה היא תמיכה בהפיכה

הליך ההדחה של ח"כ איימן עודה ממחיש את הסכנות המתעוררות כאשר חברי הכנסת מקיימים הליך מעין-שיפוטי שמונע משיקולים פוליטיים. תמיכה בהדחה היא גם תמיכה בהפיכה המשפטית, בשל ההתעלמות מעמדת הייעוץ המשפטי והעימות הבלתי נמנע עם בג"ץ במקרה שתאושר ההדחה.

חוק ההדחה: ישראל, העולם והליך הדחת איימן עודה
סקירה

חוק ההדחה: ישראל, העולם והליך הדחת איימן עודה

חוק ההדחה, המעניק לחברי הכנסת סמכות להפסיק את כהונתו של ח"כ נבחר, חריג מאוד בעולם הדמוקרטי. גם בדמוקרטיות שבהן קיים כלי דומה – הוא מופעל לעיתים נדירות ולא נעשה בו שימוש פוליטי. המצב הקיים בישראל, לעומת זאת, עלול לפגוע קשות בזכות לבחור ולהיבחר ובזכותו של המיעוט לייצוג. בעייתיות זו ניכרת גם בהליך ההדחה נגד ח"כ איימן עודה.

שינוי הליך הדחת היועצת המשפטית לממשלה
חוות דעת

שינוי הליך הדחת היועצת המשפטית לממשלה

החלטת הממשלה, לפיה תבוטל חובת ההתייעצות עם ועדה מקצועית בלתי תלויה בהליך פיטורי היועצת, התקבלה בהליך בלתי תקין, בשרירותיות, בחוסר סבירות, בלא תשתית ראויה ובניגוד עניינים, ולכן היא בלתי חוקית.

הרחבת סמכויות בתי הדין הדתיים היא פגיעה בשלטון החוק
חוות דעת

הרחבת סמכויות בתי הדין הדתיים היא פגיעה בשלטון החוק

מטרת הצעת חוק שיפוט בתי דין דתיים, היא לתת לבתי הדין סמכות להכריע בסכוסכים אזרחיים. אם תתקבל, היא תוביל לפגיעה קשה ובלתי מוצדקת בשלטון החוק, באחידות המשפט, בחופש מדת ובשוויון.

סרטונים מאת ד"ר עמיר פוקס

play
play
play
play
play
סדרת "תוכנית לוין-רוטמן בסרטונים"

פגיעה בחופש המחאה היא פגיעה בחופש הביטוי

האלימות המשטרתית שנחשפנו אליה בשבועות האחרונים אינה חדשה לאזרחי ישראל. כבר חודשים ארוכים ואף שנים שאנחנו עדים לאלימות קשה מצד שוטרים כלפי מפגינים שלא בוחלת באף מגזר. פגיעה בחופש המחאה היא חלק ממגמה רחבה יותר של פגיעה בחופש הביטוי, בתקשורת חופשית, ובמערכת המשפט - תהליכים המאפיינים נסיגה דמוקרטית.

play
סדרת "תוכנית לוין-רוטמן בסרטונים"

למה שופטי בג"ץ דורשים מלוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים?

הניסיון של השר לוין למנוע בחירה בנשיא לביהמ"ש העליון מנוגד לחוק, והשימוש שלו בסמכות עיכוב ההצבעה על הנשיא - שנמשך כמעט שנה - אינו סביר. מצב שבו שר מסרב לקיים פסק דין של ביהמ"ש ושרים אחרים מתעלמים מפרשנותה המחייבת של היועמ"שית כפי שעוגנה בפסק דין הוא משבר חוקתי.

ספרים מאת ד"ר עמיר פוקס